Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.


Puntos fuertes

● Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.

● El crecimiento de los beneficios que actualmente anticipan los analistas para los próximos años es especialmente fuerte.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.

● Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.


Puntos débiles

● La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.

● La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 41.26 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.

● En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.

● La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.