Neil Woodford, el ex seleccionador estrella de valores cuyo fondo estrella se desplomó en 2019, atrapando a unos 300.000 inversores, tenía una comprensión "defectuosa e irrazonablemente estrecha" de sus responsabilidades, dijo el jueves el regulador británico de los mercados.

Al exponer sus conclusiones en un aviso de advertencia sobre la propuesta de regulación contra el gestor de fondos y su empresa Woodford Investment Management (WIM), la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) dijo que no había garantizado una liquidez suficiente.

WilmerHale, el bufete de abogados que representa a Woodford y WIM, dijo que impugnaría las conclusiones, que calificó de "sin precedentes y fundamentalmente erróneas".

La quiebra del Woodford Equity Investment Fund (WEIF), tras unas apuestas desmesuradas en activos ilíquidos, provocó una investigación de la FCA, tres demandas de inversores contra LFS (Link Fund Solutions) y una contra la plataforma de inversión Hargreaves Lansdown, que promocionó el fondo.

La FCA confirmó el jueves que no había otras partes investigadas por el fracaso del fondo.

WilmerHale dijo que el anuncio de la FCA sobre la acción coercitiva se produjo casi cinco años después de una investigación sobre el colapso del fondo y se centró únicamente en el perfil de liquidez del fondo.

"Es sorprendente que las únicas críticas de la FCA a Neil Woodford se refieran a su participación en asuntos relacionados con el marco de liquidez del fondo, que era, de hecho, responsabilidad de Link... y de la FCA", dijo el bufete en un comunicado.

El marco utilizado para supervisar la liquidez del fondo fue establecido por LFS y el personal de WIM fue informado por LFS de que la FCA y el depositario conocían esos detalles, dijo WilmerHale.

"De hecho, WIM sabía que la FCA había estado supervisando la liquidez del fondo continuamente desde principios de 2018", añadió.

Quienes invirtieron en el WEIF cuando fue suspendido están empezando a recibir una parte de hasta 230 millones de libras (289 millones de dólares) en concepto de indemnización por parte de LFS, que fue aprobada por el Tribunal Superior de Londres en febrero.

La FCA también dijo que el director corporativo autorizado del fondo, Link Fund Solutions (LFS), no había actuado con la debida habilidad, cuidado y diligencia en su gestión del fondo.

El organismo de control dijo que no podía proporcionar más detalles sobre las sanciones propuestas contra Woodford.

(1 dólar = 0,7966 libras) (Reportaje de Huw Jones, edición de Kirstin Ridley y David Evans)