MICROSTRATEGY INCORPORATED ● Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
● La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación relativa de la empresa dentro de su sector, resulta especialmente mala.
Puntos fuertes
● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
● En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
● Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
● La rentabilidad del grupo es relativamente baja y es un punto débil.
● La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
● La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
● La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
● Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
● Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
● Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
● La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
● Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
● Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
