Al menos un inversor de Mondelez, el fondo de pensiones sueco AP7, respaldará una resolución que pide al fabricante de galletas Oreo que realice un estudio independiente sobre los riesgos de seguir haciendo negocios en Rusia, que se someterá a votación en la asamblea anual de la empresa este mes.

McDonald's y Starbucks se encuentran entre las marcas que abandonaron Rusia tras la invasión de Ucrania en 2022, mientras que otras como Nestlé permanecieron allí. La alimentación no está sujeta a sanciones internacionales.

AP7, que posee aproximadamente 1,7 millones de acciones de Mondelez a partir de mayo, apoyará la resolución, dijo Johan Floren, director de medio ambiente, social y de gobierno y comunicación de la empresa, en un correo electrónico. AP7 es uno de los 75 mayores accionistas de Mondelez, según datos de LSEG.

La resolución no vinculante, presentada por el inversor Wespath, es la primera sobre los negocios de Mondelez en Rusia desde la invasión total de ese país. La reunión está prevista para el 22 de mayo.

Las ventas rusas de Mondelez en 2023 representaron alrededor de 1.000 millones de dólares o el 2,9% de los ingresos netos globales.

La empresa con sede en Chicago se enfrentó el año pasado a boicots corporativos en la región nórdica por su negocio ruso y entonces se comprometió a convertir ese negocio en autónomo con una "cadena de suministro autosuficiente" antes de finales de 2023.

"Hay una falta de coherencia y transparencia en las acciones de Mondelez", dijo Floren.

La resolución solicita que el estudio evalúe si la empresa debe tomar medidas para reducir los riesgos de hacer negocios en Rusia y otras zonas afectadas por conflictos. Tales riesgos incluyen una orden rusa que obliga a las empresas a facilitar el reclutamiento de personal y la reacción de los consumidores, señala la resolución.

En una declaración, Mondelez dijo que sus normas, políticas y divulgaciones sobre derechos humanos a los accionistas hacen innecesario un informe adicional. La empresa también afirmó que dispone de vías para que los empleados presenten sus quejas y que el año pasado realizó una evaluación de riesgos por terceros sobre los derechos humanos en su cadena de valor. El consejo de la empresa recomienda a los accionistas que voten en contra.

Wespath, un fondo de pensiones de la Iglesia Metodista Unida, había discutido el negocio de Rusia con la empresa, dijo Jake Barnett, director gerente de estrategias de inversión sostenible de la firma, en un correo electrónico.

"Estos compromisos no nos dejaron con la confianza de que la empresa está revelando adecuadamente cómo están abordando los diversos riesgos", dijo Barnett.

La empresa de asesoría de voto Institutional Shareholder Services respaldó la resolución, afirmando que los inversores se beneficiarían de una revisión independiente.

"No queda claro en los informes o declaraciones de la empresa que haya llevado a cabo una diligencia debida reforzada en Rusia y Ucrania", dijo ISS.