GSK PLC 
La selección del jurado comenzó el martes ante el juez Daniel Trevino del Tribunal de Circuito del Condado de Cook, y se espera que a continuación tengan lugar las declaraciones de apertura de los abogados. GSK es el único acusado en el juicio, después de que otras empresas llegaran a un acuerdo.
La demandante, Ángela Valadez, de 89 años y residente en Illinois, alega en su demanda que desarrolló cáncer colorrectal como consecuencia de tomar Zantac sin receta y sus versiones genéricas entre 1995 y 2014. Al igual que otros demandantes por este fármaco, afirma que su principio activo, la ranitidina, al envejecer se convierte en una sustancia cancerígena llamada NDMA.
"Nos alegramos de que tenga su día en los tribunales", dijo Ashley Keller, abogada de Valadez.
Su caso es uno de las decenas de miles contra GSK y otras empresas como Pfizer, Sanofi y Boehringer Ingelheim, que han preocupado a los inversores en los últimos años. Ofrecerá la primera prueba de si las demandas por cáncer persuadirán a un jurado, ya que todos los casos fijados previamente para juicio se resolvieron o fueron desestimados.
Los fabricantes de medicamentos han mantenido que Zantac no causa cáncer ni contiene cantidades significativas de NDMA en condiciones normales.
"Confiamos en nuestra posición basada en los hechos y la ciencia y esperamos presentar nuestro caso en el juicio", dijo GSK en un comunicado.
Aprobado por primera vez en 1983, Zantac se convirtió en el medicamento más vendido del mundo en 1988 y en uno de los primeros fármacos en superar los mil millones de dólares de ventas anuales. Fue comercializado originalmente por un precursor de GSK, que se enfrenta a la mayor responsabilidad potencial, y posteriormente vendido sucesivamente a las demás empresas.
En 2020, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE UU pidió a los fabricantes que retiraran Zantac y sus versiones genéricas del mercado después de que se encontrara NDMA en muestras del fármaco. Miles de demandas comenzaron a acumularse en los tribunales federales y estatales.
Los demandados obtuvieron una importante victoria en 2022, cuando un juez desestimó unas 50.000 demandas centralizadas en un tribunal federal de Florida. Ese juez concluyó que las opiniones de los testigos expertos de los demandantes de que el Zantac puede causar cáncer no estaban respaldadas por una ciencia sólida.
Algunos de los demandantes en esos casos, pero no todos, están apelando la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE.UU., con sede en Atlanta (Georgia).
Otro juez está sopesando actualmente el destino de unos 72.000 casos en el tribunal estatal de Delaware, donde los fabricantes de medicamentos argumentan de forma similar que el testimonio de los expertos de los demandantes debería mantenerse al margen.
Algunos otros casos se resolvieron con anterioridad, incluidos varios casos individuales justo antes del juicio, y unas 4.000 demandas ante tribunales estatales fuera de Delaware contra Sanofi. Pfizer y Boehringer Ingelheim no han anunciado ningún acuerdo a gran escala.
Una nueva versión de Zantac que se comercializa actualmente tiene un principio activo diferente y no contiene ranitidina.
