Los vídeos manipulados están cobrando protagonismo a medida que se calienta la campaña en las elecciones de la India, con clips falsos en los que aparecen dos altos ayudantes del primer ministro Narendra Modi que han desencadenado investigaciones policiales y la detención de algunos trabajadores de su partido rival, el Congreso.

En lo que se ha bautizado como las primeras elecciones con inteligencia artificial de la India, Modi dijo la semana pasada que se estaban utilizando voces falsas para mostrar supuestamente a líderes que hacían "declaraciones que ni siquiera se nos habían ocurrido", y lo calificó de conspiración "para crear tensión en la sociedad".

La policía india -que ya investigaba la difusión de vídeos falsos en los que aparecían actores de Bollywood criticando a Modi- investiga ahora un clip trucado en Internet que mostraba al ministro federal del Interior, Amit Shah, diciendo que el gobernante Partido Bharatiya Janata pondrá fin a ciertas garantías sociales para las minorías, un tema sensible para millones de votantes.

Shah replicó en X, publicando su discurso "original" y el "falso" editado y alegando -sin aportar ninguna prueba- que el Congreso, principal partido de la oposición, estaba detrás del vídeo que creó para engañar al público. El ministro dijo que "se han dado instrucciones a la policía para que se ocupe de este asunto".

La policía india detuvo al menos a nueve personas, entre ellas seis miembros de los equipos de medios sociales del Congreso, en los estados de Assam, Gujarat, Telangana y Nueva Delhi la semana pasada por difundir el vídeo falso, según declaraciones de la policía.

Cinco de los trabajadores del Congreso fueron puestos en libertad bajo fianza, pero la detención más sonada realizada por la unidad de ciberdelincuencia de la policía de Nueva Delhi se produjo el viernes, cuando detuvieron a un coordinador nacional de medios sociales del Congreso, Arun Reddy, por compartir el vídeo. Nueva Delhi es una de las regiones en las que el ministerio de Shah controla directamente a la policía. Reddy ha sido enviado bajo custodia durante tres días.

La detención ha desatado las protestas de los trabajadores del Congreso y muchos han publicado en X utilizando la etiqueta #ReleaseArunReddy. El legislador del Congreso Manickam Tagore dijo que la detención era un ejemplo de "abuso autoritario del poder por parte del régimen".

La responsable de medios sociales del Congreso, Supriya Shrinate, no respondió a los mensajes ni a un correo electrónico en busca de comentarios.

DESINFORMACIÓN

Las elecciones indias del 19 de abril al 1 de junio serán el mayor acontecimiento democrático del mundo.

Con casi mil millones de votantes y más de 800 millones de usuarios de Internet, hacer frente a la propagación de la desinformación es un trabajo de alto riesgo. Implica una vigilancia permanente por parte de la policía y los funcionarios electorales, que a menudo emiten órdenes de retirada a Facebook y X cuando comienzan las investigaciones.

En Uttar Pradesh, el estado más poblado de la India, más de 500 personas vigilan los contenidos en línea, señalan las publicaciones controvertidas y coordinan con las empresas de medios sociales su retirada cuando es necesario, según declaró el sábado a Reuters el jefe de policía Prashant Kumar.

Otro vídeo falso que desató una tormenta la semana pasada mostraba a Yogi Adityanath, ministro principal del estado, criticando a Modi por no hacer lo suficiente por las familias de los fallecidos en un ataque de militantes en 2019. Aunque los verificadores de hechos dijeron que el vídeo se había creado utilizando diferentes partes de un clip original, la policía estatal lo calificó de "deepfake generado por IA".

Utilizando el rastreo de direcciones de Internet, la policía estatal detuvo el 2 de mayo a un hombre llamado Shyam Gupta que había compartido el post del vídeo falso en X un día antes, recibiendo más de 3.000 visitas y 11 me gusta.

La policía ha acusado a Gupta de falsificación y de promover la enemistad, según las disposiciones de la ley india que pueden acarrear una pena de cárcel de hasta siete años en caso de condena. Reuters no pudo ponerse en contacto con él ya que actualmente cumple un periodo de custodia de 14 días.

"Esta persona no es un experto en tecnología. Si hubiera sido un experto en tecnología, detenerlo rápidamente no habría sido posible", dijo el oficial de policía Kumar.