Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
342,2 INR | -0,41 % | +1,80 % | -3,56 % |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
Puntos fuertes
- En cuanto a los fundamentos, el valor de la empresa en relación a las ventas está en 0.94 para el período actual. Por lo tanto, la empresa está subvaloraba.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 347.2 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Procesamiento de alimentos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-3,56 % | 5360,37 M | B- | ||
-2,28 % | 95,92 mil M | C+ | ||
+3,57 % | 46,89 mil M | C+ | ||
+1,06 % | 40,99 mil M | B- | ||
+9,40 % | 40,43 mil M | B- | ||
+0,03 % | 38,42 mil M | B- | ||
-15,68 % | 30,89 mil M | B- | ||
-3,64 % | 28,96 mil M | A | ||
+13,48 % | 25,11 mil M | A- | ||
-10,87 % | 22,3 mil M | A |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción AWL
- Ratings Adani Wilmar Limited