● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
● Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.
● Con una relación P/E de 13.28 para el año en curso y 11.42 para el próximo año, los múltiplos de ganancias son muy atractivos en comparación con los competidores.
● La empresa muestra bajos niveles de valoración, con un valor de empresa a 0.7 veces sus ventas.
● El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
● En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
● El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
● Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
● Los márgenes generados por la empresa son relativamente bajos.
● La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
● Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.