Cloudtail, entre un puñado de vendedores en línea allanados en una investigación de Amazon y Flipkart, de Walmart, sobre un presunto trato preferencial en las plataformas de comercio electrónico, argumentó en una presentación judicial que las detenciones eran causa para rechazar los materiales tomados durante la redada.

"[Tres] empleados de la alta dirección fueron detenidos durante más de 30 horas a lo largo de la noche hasta la finalización de la operación de registro e incautación", decía la presentación del 30 de mayo. La operación se llevó a cabo los días 28 y 29 de abril.

Cloudtail y Amazon no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Una fuente de alto nivel de la Comisión de la Competencia de la India (CCI), que llevó a cabo la redada, rechazó las acusaciones, diciendo que había obtenido las aprobaciones legales necesarias y que estaba en línea con los procesos reguladores del organismo de control. La fuente no estaba autorizada a hablar con los medios de comunicación y declinó ser identificada.

La presentación de Cloudtail marca una escalada en la disputa entre las autoridades indias, cada vez más asertivas, y los actores extranjeros del comercio electrónico que, junto con sus filiales, dominan el floreciente sector minorista en línea del país.

Durante años, los pequeños comerciantes -un sector clave para el primer ministro Narendra Modi- han alegado que los gigantes extranjeros favorecen a determinados vendedores en línea, violando las leyes indias. Las empresas niegan esas acusaciones.

Además, este no es el único sector en el que las autoridades indias han acabado recientemente en una disputa legal pública con empresas extranjeras.

A principios de mayo, el fabricante chino de teléfonos inteligentes Xiaomi alegó en una presentación que sus altos ejecutivos habían recibido amenazas de violencia física y coerción durante una investigación sobre el pago de remesas por parte de la Dirección de Ejecución, la agencia india de lucha contra el crimen financiero. La agencia negó las acusaciones.

DOCUMENTOS INCAUTADOS

En una audiencia inicial sobre la presentación de Cloudtail en el Tribunal Superior de Delhi el 3 de junio no se mencionaron las detenciones, y el contenido de la presentación no se ha hecho público.

Los abogados de Cloudtail dijeron al juez que la empresa no debería haber sido objeto de una redada, ya que era simplemente un vendedor de terceros en Amazon.

El abogado de la CCI, Manish Vashisht, argumentó que Cloudtail simplemente intentaba disuadir a las autoridades de seguir adelante con la investigación, señalando la investigación más amplia del organismo de control sobre Amazon y sus relaciones con los vendedores.

El juez ha programado la próxima audiencia sobre el asunto para el 15 de julio.

Recientemente, Amazon tomó el control total de Cloudtail, que desde entonces ha dejado de ser un vendedor en la plataforma de Amazon.

Durante el periodo investigado por la CCI, Cloudtail estaba controlada por una empresa conjunta entre Amazon y una entidad india.

Las dos empresas anunciaron el pasado mes de agosto que no prolongarían la asociación más allá de mayo de 2022, después de que una investigación de Reuters, basada en documentos de Amazon, demostrara que la empresa estadounidense había dado un trato preferente durante años a Cloudtail a
y a un pequeño grupo de otros vendedores, que utilizaban para eludir las leyes indias. https://reut. rs/3QcQyYr

La investigación descubrió que, aunque Amazon se refería públicamente a Cloudtail como un vendedor independiente que ofrecía productos en su sitio web, los documentos de la empresa revelaban que la empresa estadounidense estaba profundamente implicada en su expansión. Amazon ha dicho que no da un trato preferente a ningún vendedor y que cumple la ley.

En la última presentación ante el tribunal, Cloudtail también se opuso a las redadas de la CCI por la incautación de documentos confidenciales, incluidas las fotos de familia y los resultados de los análisis de sangre, mientras que a sus abogados no se les permitió entrar en las instalaciones ni asistir a los empleados durante la redada.