AMAZON.COM, INC. Tres de los 15 vídeos más vistos en el sitio ese día culparon a los agentes federales estadounidenses en lugar de al verdadero culpable: un adolescente supremacista blanco que había jurado matar a tantos negros como fuera posible antes de disparar a 13 personas, matando a 10. Otros vídeos populares subidos por usuarios de BitChute afirmaban falsamente que las vacunas COVID-19 causaban cánceres que literalmente te comían y difundían la afirmación desacreditada de que el fundador de Microsoft, Bill Gates, causaba una escasez mundial de fórmulas para bebés.
BitChute ha experimentado un gran auge a medida que YouTube, Twitter y Facebook endurecen las normas para combatir la desinformación y la incitación al odio. Un advenedizo rival de BitChute, Odysee, también ha despegado. Ambos se promocionan como refugios de la libertad de expresión, y están a la vanguardia de un sistema de medios alternativos de rápido crecimiento que hace llegar a millones de personas de todo el mundo ideas antes marginales.
La búsqueda en los dos sitios sobre los principales temas de las noticias sumerge a los espectadores en un laberinto de extravagantes teorías conspirativas, abusos racistas y violencia gráfica. A medida que su número de espectadores ha ido aumentando desde 2019, han cultivado una audiencia devota formada principalmente por hombres jóvenes, según datos de la empresa de inteligencia digital Similarweb .
La desinformación en línea, aunque suele ser legal, provoca daños en el mundo real. Los trabajadores electorales de Estados Unidos se han enfrentado a una ola de amenazas de muerte https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-election-threats y de acoso inspirados por las falsas afirmaciones del ex presidente Donald Trumps de que las elecciones de 2020 estaban amañadas, que también alimentaron el mortal motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Las entrevistas de Reuters con una docena de personas https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-election-threats acusadas de aterrorizar a los trabajadores electorales revelaron que algunos habían actuado sobre la base de información falsa que encontraron en BitChute https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-election-threats-vermont y casi todos habían consumido contenido en sitios populares entre la extrema derecha.
Tanto BitChute como Odysee albergan cientos de vídeos inspirados en la teoría de la conspiración QAnon, cuyos partidarios han sido detenidos por amenazar a políticos, secuestrar niños y bloquear un puente cerca de la presa Hoover de Arizona con un camión blindado lleno de armas y munición.
Plataformas como BitChute y Odysee han tenido un impacto sísmico en el panorama de la desinformación, dijo Joe Ondrak de Logically, una empresa británica que trabaja con gobiernos y otras organizaciones para reducir el daño de la desinformación. Los sitios, dijo, se han convertido en el primer puerto de escala de los conspiranoicos para publicar vídeos.
BitChute y Odysee dicen que cumplen con la ley, por ejemplo, eliminando el material relacionado con el terrorismo, y que tienen normas que prohíben el contenido racista o la incitación a la violencia. Al mismo tiempo, las empresas defienden el derecho de los extremistas a expresarse en sus sitios y restan importancia a sus contenidos.
La estrella del norte de Bitchutes es la libertad de expresión, que es la piedra angular de una sociedad libre y democrática, dijo BitChute en una declaración a Reuters. Odysee dijo que el contenido de derechas y de conspiración no definía la plataforma, que, según dijo, se centra en generar vídeos relacionados con la ciencia y la tecnología.
A pesar de las normas de las plataformas, sus usuarios publican de forma rutinaria vídeos abiertamente racistas y publican comentarios que llaman a la violencia, según descubrió una revisión de Reuters de los sitios. BitChute y Odysee no respondieron a las preguntas sobre el contenido que parecía violar las directrices de los sitios.
Todas las plataformas de medios sociales publican normas que dicen que no aceptan contenidos extremos o que inciten al odio, dijo Callum Hood, del Centro para Contrarrestar el Odio Digital en Londres. La verdadera prueba es: ¿Están a la altura de esas normas? Con BitChute y Odysee, la respuesta es un rotundo no.
Algunos académicos que han investigado a BitChute y Odysee dicen que sus relajadas prácticas de moderación de contenidos dan como resultado sitios dominados por contenidos incendiarios que la mayoría de los editores en línea rechazan rutinariamente. Benjamin Horne, científico social de la Universidad de Tennessee, Knoxville, y dos colegas revisaron más de 440.000 vídeos de BitChute y descubrieron que el 12% de los canales recibían más del 85% del compromiso. Casi todos esos canales contienen conspiraciones de extrema derecha o discursos de odio extremo, concluyó su informe.
Las búsquedas de Reuters en los sitios muestran que sus vídeos más populares suelen estar llenos de contenido abusivo y desinformación que distorsionan groseramente los acontecimientos noticiosos.
Los vídeos de BitChute y Odysee que encabezan las búsquedas sobre el tiroteo de Buffalo afirman que la masacre nunca ocurrió. Tres de los 10 primeros en Odysee afirmaban que los supervivientes y testigos negros eran actores. Es el día de pago en el gueto, dijo un comentarista. Otro vídeo defendía la teoría racista que motivó al tirador: que los blancos están siendo sustituidos por los no blancos mediante la migración y el crecimiento de la población. El único vídeo puramente fáctico entre los 10 primeros resultados de BitChutes atrajo un montón de comentarios racistas, con un espectador describiendo al tirador como un patriota y a sus víctimas como n-----s tontos.
La búsqueda de COVID en BitChute un día reciente produjo un cortometraje llamado Plandemic como resultado principal. Plandemic fue prohibido por YouTube y Facebook por su desinformación potencialmente dañina, incluida la afirmación de que llevar una mascarilla activa literalmente su propio virus y le hace enfermar. Al menos siete de los 10 primeros resultados de búsqueda de COVID en Odysee también contenían falsedades, por ejemplo, que las vacunas contienen nanopartículas peligrosas o que tienen efectos secundarios como una bomba nuclear.
Es una historia similar con una atrocidad ampliamente difundida de la guerra entre Rusia y Ucrania. Nueve de los diez primeros resultados de búsqueda en BitChute sobre la masacre de Bucha teorizaban que la matanza de ciudadanos ucranianos por parte de soldados rusos era un engaño destinado a aumentar la participación de Estados Unidos en la guerra, o que era obra de soldados ucranianos, agentes británicos o nazis.
Las búsquedas idénticas en YouTube sobre estos temas produjeron casi todos los informes fácticos de organizaciones de noticias establecidas. Esto es coherente con la política de YouTubes de dar prioridad a la información de lo que denomina fuentes autorizadas sobre temas o acontecimientos delicados.
BitChute y Odysee no son los únicos sitios que difunden información errónea. Los gigantes de las redes sociales, como Facebook y YouTube, también han luchado por contener este tipo de contenidos, pero han respondido con políticas y prácticas de moderación más agresivas.
Un competidor más directo de BitChute y Odysee es Rumble, un sitio para compartir vídeos más grande que atrae a usuarios de derechas. Rumble también se promociona como campeón de la libertad de expresión y atrae miles de vídeos que promueven teorías conspirativas. Sin embargo, Rumble tiene ambiciones de gran alcance y un mejor respaldo financiero, y la empresa modera su contenido lo suficiente como para que sea aceptable para las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, un motor de crecimiento clave para cualquier negocio digital.
Fundada en 2013 por Chris Pavlovski, un empresario canadiense, Rumble comenzó como un centro de intercambio de vídeos virales sobre niños y animales. En 2020, Pavlovski estaba aprovechando el sentimiento anti-Big Tech para atraer a destacados comentaristas de derechas, y al año siguiente consiguió el respaldo financiero del multimillonario Peter Thiel, un creador de reyes republicanos. Thiel no respondió a una solicitud de comentarios.
En la actualidad, Rumble ofrece una mezcla de mascotas y política, con un pie en el febril mundo pro-Trump, donde las elecciones de 2020 fueron robadas y el cambio climático no existe. Rumble dijo en un comunicado que la plataforma ofrecía una amplia variedad de información, incluyendo un canal con contenido de Reuters. Un portavoz de Reuters dijo que Rumble es un cliente que paga por publicar contenidos de Reuters.
Rumble dijo que su audiencia está creciendo rápidamente porque confía en que los adultos pueden decidir por sí mismos después de escuchar todas las partes, pero la plataforma limita algunos discursos extremos. Busque la palabra N en Rumble, por ejemplo, y obtendrá un mensaje: No se han encontrado vídeos.
La misma búsqueda en BitChute y Odysee devuelve cientos de vídeos racistas. El cofundador y director ejecutivo de BitChute, Ray Vahey, y el cofundador de Odysee, Jeremy Kauffman, son autodenominados libertarios que ven sus creaciones como zonas seguras para la libertad de expresión, por muy falsa o repelente que sea.
La avalancha de contenidos viles atraídos por esa filosofía hizo que uno de los tres fundadores de BitChutes renunciara y que la plataforma fuera prohibida en las tiendas de aplicaciones convencionales. Odysee ha conseguido mantenerse en la tienda de aplicaciones de Apple, pero sólo bloqueando las búsquedas de COVID-19 en su aplicación.
Apple dijo en un comunicado que sólo permite la información sobre el COVID-19 en las aplicaciones de los gobiernos y otras entidades reconocidas. La empresa no respondió a las preguntas sobre si los extremistas y los supremacistas blancos en Odysee están permitidos según las directrices de Apple, que prohíben las referencias ofensivas a grupos raciales, religiosos y de otro tipo.
Tanto BitChute como Odysee han luchado por encontrar modelos financieros viables en un mercado cada vez más saturado, incluso cuando ambas amasaron rápidamente enormes audiencias, atrayendo cientos de millones de visitas al sitio anualmente.
La historia de Odysee comienza con un excéntrico estadounidense que jugaba al frisbee y que pretendía financiar el sitio inventando una nueva criptodivisa. BitChute tiene sus raíces en el norte de Tailandia, donde un solitario expatriado británico decidió que había que hacer algo contra la censura de Internet.
'MATARLOS A TODOS'
Vahey, de 45 años, es un diseñador de software que vive en los tranquilos suburbios de Chiang Mai. Antes de poner en marcha BitChute, Vahey creaba canciones infantiles animadas para un canal de YouTube llamado RockstarLittle. Las canciones, entre las que se encuentran Incy Wincy Spider y Twinkle Twinkle Little Star, también aparecen en BitChute en su categoría de Educación, donde se mezclan con vídeos sobre chemtrails, la teoría conspirativa de que los gobiernos rocían secretamente toxinas desde los aviones, y con imágenes de cámaras de seguridad de un hombre encapuchado que dispara en la cabeza a un dependiente brasileño.
Vahey se negó a ser entrevistado para este reportaje, pero ha detallado su visión en charlas grabadas con usuarios de BitChute publicadas en el sitio. En una charla reciente, recordó una época dorada en la que Internet tenía menos restricciones. Parece que cuanto más ha crecido la censura, más se ha desgarrado la sociedad, dijo.
Bit Chute Ltd fue constituida en Gran Bretaña en 2017 por Vahey y otros dos británicos. Rich Jones, desarrollador de software de formación, es el director de operaciones de la empresa. Tiene 53 años, vive en Inglaterra y, en su página de LinkedIn, describe a Vahey como un antiguo compañero de clase y amigo desde hace mucho tiempo. Jones también declinó hacer comentarios.
Andy Munarriz, un experto en telecomunicaciones de 53 años, es el tercer cofundador de BitChutes. En esta época, YouTube, Facebook y otros estaban eliminando a los colaboradores, y Ray sintió que la libertad de expresión estaba siendo atacada, dijo Munarriz a Reuters. Vahey puso en marcha BitChute en su tiempo libre, dirigiéndola desde su casa de Chiang Mai.
Vahey se sorprendió cuando su plataforma despegó como un cohete, recordó en una entrevista publicada en BitChute en diciembre. Fue abrumador. Al día siguiente, tuve que aumentar la escala. Y al día siguiente, tuve que volver a escalar.
Horne, el investigador de BitChute, dijo que la plataforma debe su éxito inicial al destacado teórico de la conspiración estadounidense Alex Jones. Su programa Infowars se unió a BitChute a finales de 2017 y ganó popularidad cuando YouTube y otras plataformas desalojaron a Jones al año siguiente.
Entre otras falsedades, Jones defendió la teoría de que la masacre de la escuela Sandy Hook de 2012 fue un engaño. Veinte niños y seis miembros del personal recibieron disparos mortales; Jones afirmó que sus familias eran actores y que el tiroteo fue una operación de falsa bandera urdida por un gobierno que quería confiscar las armas de los ciudadanos. En la actualidad, los vídeos de diversos creadores de contenidos en BitChute y Odysee hacen afirmaciones sorprendentemente similares sobre el tiroteo de Buffalo.
Un jurado de Texas ordenó recientemente a Jones que pagara 50 millones de dólares por daños y perjuicios a los padres de un niño muerto en el tiroteo. Un portavoz de Infowars y un abogado de Jones no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El equipo de Hornes recopiló y analizó más de tres millones de vídeos de 61.000 canales de BitChute publicados entre junio de 2019 y diciembre de 2021, y descubrió que casi todos los vídeos más populares de las plataformas estaban llenos de desinformación y discurso de odio. Horne dijo que los investigadores encontraron un vídeo de reclutamiento de la División Atomwaffen, que el Centro Legal para la Pobreza del Sur describe como una organización neonazi terrorista. Las autoridades federales y estatales han acusado a los miembros de Atomwaffen de delitos que incluyen el asesinato.
Horne dijo que denunció el vídeo a la Oficina Federal de Investigación, pero que no obtuvo respuesta. El FBI declinó hacer comentarios. El vídeo ya no está disponible en BitChute, que no respondió a las preguntas sobre qué pasó con él.
Los expertos dicen que la División Atomwaffen se disolvió en 2020. Un antiguo líder del grupo, John Denton, se declaró culpable en 2020 por su participación en una campaña de acoso por motivos raciales y fue condenado a 41 meses de prisión. Ni Denton ni su abogado respondieron a las solicitudes de comentarios.
Las secciones de comentarios bajo algunos de los vídeos de BitChute que el equipo de Hornes revisó contenían grandes cantidades de discursos de odio, la mayoría de ellos antisemitas, dijo Horne. Reuters también encontró docenas de vídeos en los que aparecían hombres blancos luchando contra hombres negros, con comentarios que ensalzaban la violencia: N----- stompin fuck yeah. Un vídeo consistía en imágenes gráficas de un hombre quemado hasta la muerte. Son la escoria del mundo, comentó un espectador, refiriéndose a los negros. Mátenlos a todos.
En la entrevista de diciembre, Vahey dijo que a menudo ve opiniones con las que no está de acuerdo en BitChute, pero que eso forma parte de la aceptación de lo que es la libertad de expresión. Para Munarriz, uno de los cofundadores de la empresa, fue demasiado. Renunció en enero de 2019, alarmado por la dirección de BitChutes.
No importa qué directrices comunitarias se pongan en marcha, o lo mucho que se vigile, el contenido censurable seguiría abriéndose paso en la plataforma bajo la apariencia de la libertad de expresión, dijo Munarriz a Reuters. ¿Por qué emprender esa lucha? La intención de BitChute es no ser un destino para contenidos censurables, pero en el mundo real eso es lo que ocurre.
En teoría, los usuarios de BitChute pueden filtrar el contenido que ven eligiendo uno de los tres ajustes de sensibilidad: Normal, NSFW (no seguro para el trabajo) y NSFL (no seguro para la vida). En la práctica, dado que quienes suben BitChutes eligen estos ajustes, incluso los vídeos normales pueden incluir imágenes perturbadoras de suicidios y asesinatos.
El tirador de Buffalo retransmitió en directo su alboroto en Twitch, una plataforma propiedad de Amazon, que lo retiró rápidamente. Pero las horripilantes imágenes se volvieron a colgar en BitChute, donde permanecieron durante días, antes de ser finalmente retiradas por representar lo que BitChute calificó de violencia abominable en una página que explicaba la retirada.
BitChute no respondió a una solicitud de comentarios sobre por qué el vídeo no fue retirado antes.
Desde 2020, en virtud de las normas aplicadas por el regulador británico de los medios de comunicación, Ofcom, BitChute debe proteger al público de los contenidos nocivos. Esto significa, principalmente, contenidos que se considerarían un delito según las leyes relativas al terrorismo y al abuso sexual de menores, o contenidos que incitan a la violencia o al odio contra determinados grupos. Ofcom puede imponer fuertes multas o incluso suspender una plataforma.
Ofcom y BitChute dijeron a Reuters que se habían consultado mutuamente sobre el contenido para garantizar el cumplimiento, manteniendo nuestras directrices de libertad de expresión, añadió BitChute. Pero eso no significa que BitChute haya eliminado todo el contenido potencialmente dañino. Ofcom dijo a Reuters que las regulaciones no requieren que BitChute se vigile a sí misma de forma proactiva; más bien, BitChute sólo tiene que eliminar el contenido que alguien, por ejemplo, un usuario o un grupo de defensa ha reportado como una violación de sus términos y condiciones. Además, la normativa sólo se aplica a los vídeos de BitChutes y no a los comentarios de sus usuarios.
Una revisión de Reuters del sitio británico de BitChutes encontró innumerables ejemplos de contenidos que promueven el odio y la violencia, como los vídeos de hombres blancos golpeando a hombres negros y los insultos racistas en sus secciones de comentarios.
Ofcom dijo que no había iniciado ninguna investigación ni emitido ninguna multa en virtud de la normativa de 2020 contra BitChute o cualquier otra empresa.
BitChute emitió un informe público en junio sobre cómo había moderado decenas de miles de vídeos. La mayoría fueron marcados por problemas de derechos de autor; otros promovían el terrorismo, el extremismo violento o incitaban al odio. BitChute dijo que, en la mayoría de los casos, eliminó los vídeos o restringió su distribución en determinados países.
Reuters descubrió que algunos vídeos bloqueados por BitChute en Europa permanecen en BitChute en Estados Unidos, donde las protecciones a la libertad de expresión en los medios sociales son especialmente sólidas. Además de las protecciones constitucionales, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 estipula que las empresas de medios sociales no pueden ser consideradas legalmente responsables del contenido que los usuarios publican en sus plataformas.
El contenido de BitChute bloqueado en Gran Bretaña, pero que sigue estando disponible libremente en Estados Unidos, incluye vídeos adornados con esvásticas que atacan a los judíos y a los negros, y montajes de adoración sobre Adolf Hitler con nombres como, Te necesitamos ahora Feliz cumpleaños Mein Fuhrer.
UNA PERSONA LAGARTO
El tráfico online de BitChutes creció un 63% en 2021 respecto al año anterior, hasta alcanzar los 514 millones de visitas, según Similarweb, la firma de inteligencia digital. A modo de comparación, eso supone más del doble de la audiencia en línea de MSNBC.com, el sitio web del canal de noticias por cable conocido por sus presentadores de opinión de tendencia izquierdista.
Pero el modelo de financiación de BitChutes parece frágil. En la entrevista de diciembre, Vahey dijo que había rechazado a los inversores porque se negaba a transigir con la libertad de expresión. Dijo que cubría la mayor parte de sus gastos mensuales de funcionamiento, de 50.000 dólares, mediante donaciones y suscripciones. El sitio también tiene algo de publicidad.
El rival más cercano de BitChutes, Odysee, atrajo 292 millones de visitas el año pasado. Pero ha tomado un camino diferente para llegar allí.
Odysee surgió de una empresa llamada LBRY (pronunciado biblioteca), cofundada en 2015 por Jeremy Kauffman, un empresario tecnológico estadounidense y libertario radical que financió LBRY creando su propia criptodivisa. Los otros fundadores de la empresa no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Kauffman, de 37 años, vive en New Hampshire, donde está llevando a cabo una campaña de largo alcance para el Senado de EE.UU. en la candidatura del Partido Libertario del estado en las elecciones de mitad de período de noviembre. Su versión de línea dura de la filosofía antigubernamental del partido incluye la abolición de la Reserva Federal, del Servicio de Impuestos Internos y de las leyes sobre el trabajo infantil.
Kauffman promocionó su campaña al Senado con un extraño vídeo publicado en Twitter en mayo. Se dirige a la cámara con un disfraz de cocodrilo mal ajustado y habla mientras en la pantalla aparecen imágenes de extraterrestres gruñendo, Godzilla y el presidente Joe Biden con la lengua bífida. Quiero convertirme en una persona lagarto, dice Kauffman. Me gustaría gobernarlos.
El acto parece hacer referencia a la teoría de la conspiración de las personas lagarto, que sostiene que las élites gobernantes son en realidad reptiles alienígenas chupadores de sangre con forma humana.
Kauffman también publica declaraciones provocativas en Twitter. No estar vacunado y ser negro son dos opciones, tuiteó en agosto de 2021, con una imagen de un Michael Jackson de piel clara. Dijo a Reuters que el tuit era una broma.
Creo que es divertido, dijo Kauffman, el único ocupante de la sede de LBRY, amueblada con sencillez, en el centro de Manchester, New Hampshire. Si no le parece gracioso, dijo, no tiene que mirarlo.
En la universidad, en el Instituto Politécnico Rensselaer de Troy, Nueva York, Kauffman estudió informática y física, y jugó al frisbee de competición. Tenía poca experiencia en el mundo de la publicación cuando, en 2015, creó LBRY con otras cuatro personas, prometiendo devolver la libertad a la web, según una de las primeras presentaciones a los inversores.
El modelo de negocio de LBRY se basaba en las ventas de su propia criptodivisa, llamada LBC. Lanzada en la cúspide de un boom de las criptodivisas, su precio se disparó, impulsando el valor de la empresa hasta los 1.200 millones de dólares.
Pero en marzo de 2021, la Comisión de Valores demandó a LBRY, alegando que la venta de una criptodivisa para financiar sus operaciones equivalía a una oferta de valores no registrada. Kauffman atacó a la comisión en tuits y entrevistas como si fueran monstruos, y dijo a Reuters que había gastado 2 millones de dólares en honorarios legales en una lucha a lo Kafka. La Comisión de Valores declinó hacer comentarios sobre el caso, que sigue pendiente.
Incluso antes de la demanda, la demanda de LBC se tambaleaba. Después de su lanzamiento en 2016, el valor de la moneda osciló con altibajos, llegando a 1,29 dólares a principios de 2018 antes de desplomarse, según CoinGecko, un sitio web que rastrea los valores de las criptodivisas. Ahora se negocia a unos dos céntimos.
La empresa puso en marcha una plataforma de streaming a finales de 2019 llamada LBRY.TV. Cortejó a creadores especializados en tecnología, criptodivisas o ciencia, pero también atrajo a teóricos de la conspiración y extremistas que buscaban una alternativa a YouTube. Paul Webb, un desarrollador web que se unió a LBRY en 2017, dijo que planteó objeciones cuando se enteró de que el sitio presentaba vídeos de un líder de los Proud Boys, el grupo de extrema derecha cuyo actual líder y cuatro asociados están ahora acusados en relación con los disturbios del Capitolio del 6 de enero.
En una videollamada con Kauffman, Webb presentó una investigación sobre los Proud Boys realizada por grupos que rastrean a los extremistas. Webb dijo que tenía la responsabilidad de no dar una plataforma a gente así. Kauffman no estuvo de acuerdo y dijo que la controversia generó publicidad para LBRY, según Webb, que ahora trabaja en una agencia de diseño digital con sede en Canadá.
Preguntado por el intercambio, Kauffman dijo: Incluso a los grupos moralmente cuestionables, como los periodistas de Reuters o los Proud Boys, se les debe permitir hablar a quienes quieran escucharlos.
LBRY.TV fue reconstruido y renombrado como un nuevo sitio web, Odysee, a finales de 2020. Al año siguiente, la operación pasó a ser una nueva filial de LBRY llamada Odysee Holdings Inc, con un nuevo director general. Kauffman sigue siendo el director general de LBRY, pero Odysee está ahora dirigida por Julian Chandra, según dijeron ambos en entrevistas. Chandra había trabajado en la popular aplicación de vídeos cortos de propiedad china TikTok antes de unirse a LBRY y hacerse cargo de Odysee.
Dijo a Reuters que quiere convertir a Odysee en una plataforma rentable que sirva a un público más amplio y mayoritario, yendo más allá de la política libertaria de Kauffman y de su visión original para el sitio de intercambio de vídeos. Odysee está tratando de aumentar los ingresos a través de la publicidad y las suscripciones premium sin publicidad.
El tráfico de Odysee ha crecido exponencialmente. Al igual que BitChute, se ha alimentado de las turbulencias que rodean los cierres de COVID-19, las vacunaciones masivas y las falsas afirmaciones de Trump sobre las elecciones estadounidenses de noviembre de 2020. Ese mes, las visitas de Odysees se duplicaron hasta alcanzar unos 6 millones, según Similarweb. En enero de 2021, el mes en que los partidarios de Trump asaltaron el Capitolio de EE.UU., casi se triplicó de nuevo, hasta los 17 millones. En agosto, el total casi se duplicó de nuevo, hasta los 33 millones.
Odysee sigue presentándose como un baluarte de la libertad de expresión. Cuando el año pasado YouTube retiró varios vídeos que condenaban los supuestos abusos de los derechos humanos por parte de China contra los musulmanes uigures, Odysee proporcionó un hogar alternativo https://www.reuters.com/technology/exclusive-youtube-takes-down-xinjiang-videos-forces-rights-group-seek-2021-06-25. Hizo lo mismo con RT y Sputnik después de que YouTube y Facebook bloquearan los canales de propaganda rusa en marzo. En una declaración en Twitter, Odysee dijo: No vamos a prohibir ninguna red de noticias. Es una pendiente resbaladiza.
Sigue siendo un santuario para figuras controvertidas. Megan Squire, una profesora de la Universidad de Elon, en Carolina del Norte, que investiga el extremismo en línea, ha identificado más de 100 canales en Odysee de extremistas de derecha y teóricos de la conspiración.
Chandra reconoció que ese contenido existe en Odysee pero dijo que no definía la plataforma. Dijo que la empresa elimina los contenidos que promueven el terrorismo, el odio o la violencia hacia otros grupos.
Sin embargo, Odysee sigue siendo un hogar para los neonazis. Joseph Jordan, que produce vídeos bajo el seudónimo de Eric Striker, cofundó el Partido de la Justicia Nacional, de tendencia supremacista blanca. En sus vídeos en Odysee, alaba a Hitler, niega que el Holocausto ocurriera y defiende las políticas de protección de los blancos contra los negros. Jordan no respondió a una solicitud de comentarios.
¿Quiere que borre a esta persona por qué motivo exactamente? No ha infringido ninguna ley, dijo Chandra. Si no le gusta un canal, no lo vea. Es muy sencillo.
