Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.

● Según Refinitiv, la puntuación ESG de la empresa respecto a su sector es buena.


Puntos fuertes

● El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.

● Los altos niveles de margen del grupo explican los fuertes beneficios.

● La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.

● La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.

● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.

● Los inversores que buscan rendimiento pueden encontrar esta acción interesante.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.

● La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.

● El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.


Puntos débiles

● El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.