Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.


Puntos fuertes

● Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.

● La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● Los atractivos múltiplos de ganancias de la compañía son sacados a la luz por una relación P/E de 11.57 para el año en curso.

● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.


Puntos débiles

● Con unas perspectivas de crecimiento relativamente bajas, el grupo no se encuentra entre los de mayor potencial de crecimiento de ingresos.

● El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.

● El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.