Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.

● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación de la empresa en relación con su sector de actividad, es especialmente buena.


Puntos fuertes

● La empresa muestra bajos niveles de valoración, con un valor de empresa a 0.4 veces sus ventas.

● El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.

● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● Los analistas han apoyado la evolución positiva de las actividades del Grupo ajustando sistemáticamente al alza sus previsiones de beneficios por acción.

● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.

● El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.


Puntos débiles

● Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.

● Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.