La mayor gestora de activos del mundo se ha enfrentado a las críticas de muchos bandos en el debate sobre los combustibles bajos en carbono, con los ecologistas protestando que hace muy poco para presionar por el cambio en las empresas de la cartera de combustibles fósiles, por un lado, y los políticos republicanos de EE.UU. acusándola de boicotear las acciones energéticas.

"La contradicción fundamental entre las declaraciones y las acciones de BlackRock es alarmante", dijo Lander, en una carta fechada el 21 de septiembre al director general de BlackRock, Larry Fink.

"BlackRock no puede declarar simultáneamente que el riesgo climático es un riesgo financiero sistémico y argumentar que BlackRock no tiene ningún papel en la mitigación de los riesgos que el cambio climático plantea a sus inversiones apoyando la descarbonización en la economía real".

La firma había advertido el mes pasado a la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) que sus normas propuestas para luchar contra el "lavado verde" de los gestores de fondos confundirán a los inversores.

Los reguladores y los activistas se han preocupado de que los fondos estadounidenses que buscan sacar provecho de la popularidad de la inversión ESG (ambiental, social y de gobierno) puedan estar engañando a los accionistas sobre sus credenciales ESG.

BlackRock gestiona 43.000 millones de dólares de los activos de pensiones de la ciudad y es el mayor gestor de activos de tres grandes pensiones públicas de Nueva York.

No respondió de inmediato a una solicitud de Reuters para hacer comentarios.