Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
22,3 BRL | +1,83 % | -6,18 % | +2,01 % |
16/04 | Lummus y Braskem se asociarán en un calentador de craqueo electrificado para la descarbonización | CI |
20/03 | Se reduce la pérdida neta del 4T de Braskem, caen los ingresos -- Suben las acciones | MT |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- Durante los últimos meses, las revisiones del EPS han sido bastante prometedoras. Los analistas ahora anticipan niveles de rentabilidad más altos que antes.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Productos químicos básicos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+2,01 % | 3325,94 M | C+ | ||
+6,61 % | 104 mil M | A- | ||
-3,11 % | 64,7 mil M | A- | ||
+12,67 % | 37,83 mil M | B | ||
+30,48 % | 36,98 mil M | B | ||
+5,95 % | 32,35 mil M | A- | ||
+7,72 % | 19,14 mil M | B- | ||
+15,03 % | 16,7 mil M | C+ | ||
+22,17 % | 15,26 mil M | B- | ||
+9,37 % | 15,08 mil M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción BRKM5
- Ratings Braskem S.A.