Ya era un momento grave. Desde el verano, ha sido urgente, tras un aviso de beneficios, un cambio de director ejecutivo y la suspensión del dividendo. Sin embargo, el director creativo Daniel Lee, nombrado el año pasado, se queda. Tras el delicado giro de Bottega Veneta, aún tiene que demostrar su valía.

El lujo aspiracional funciona mientras dura la moda, es decir, de forma intermitente. Burberry está pagando el precio, al igual que Kering con Gucci. No tiene nada que ver con el lujo "exclusivo" que guarda celosamente Hermès. En un momento de grandes elecciones, esto es sin duda algo en lo que los accionistas de Brunello Cucinelli deben pensar.

income-statement-evolution-chart BURBERRY-GROUP-PLC

Fuente: MarketScreener

Sin volver sobre las debacles del grupo británico - ya ampliamente comentadas en la prensa - los analistas de MarketScreener señalan que sobre una base más o menos constante durante la última década - sus ventas han crecido sin embargo de 2.000 millones de libras.5 a 3.000 millones de libras- los beneficios por acción han alcanzado una media de 0,8 libras al año.

balance-sheet-analysis-chart BURBERRY-GROUP-PLC

Fuente: MarketScreener

Este poder de ganancia debe compararse con un precio de la acción de 5 £.7, o un múltiplo de siete veces los beneficios, para una marca que sigue siendo un icono del lujo mundial - y cuya fortuna, es cierto, también se basa en los clientes chinos, que representan un tercio de sus ventas.

A estas valoraciones tan atractivas, una apuesta contraria no carece ciertamente de encanto. Un analista observó recientemente, no sin razón, que sería asombroso que nadie aprovechara la situación para presentar una oferta de adquisición.