A pesar de los progresos realizados por algunos pesos pesados del sector, las 30 mayores empresas de la industria de la moda corren el riesgo de no cumplir los objetivos sociales y medioambientales del Acuerdo Climático de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, según un informe de Business of Fashion publicado este martes.

"Hay algunos pioneros que están dando pequeños pasos adelante, pero en general la industria está muy por debajo de sus posibilidades", dijo a Reuters Sarah Kent, que cubre la sostenibilidad en Business of Fashion.

Los consumidores, especialmente las generaciones más jóvenes, y los gobiernos presionan cada vez más a las grandes marcas de moda para que sean más respetuosas con el medio ambiente.

En su segundo informe anual, el Índice de Sostenibilidad del Negocio de la Moda 2022, el sitio revisa la información disponible públicamente sobre las empresas en tres categorías: lujo, ropa deportiva y moda de consumo.

Puma obtuvo la puntuación más alta, pero no la media, con 49 puntos sobre 100, seguida por el líder del año pasado, Kering, que se mantiene a la cabeza de las marcas de lujo. Levi Strauss, H&M y Burberry, que aparece por primera vez en esta clasificación, completan el podio.

Todas las empresas peor valoradas han entrado en la clasificación de este año. Se trata de marcas de ropa deportiva y de moda de consumo.

"Hay signos de progreso, pero es muy gradual", dice Sarah Kent. "No vemos evidencias de las profundas transformaciones que necesitaría el sector en los próximos ocho años para cumplir los objetivos del Acuerdo Climático de París" y los ODS 2030 de la ONU, afirma.

Aunque las empresas han mejorado sus resultados en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, están muy retrasadas en la reducción de los residuos, según el informe, que les pide que desarrollen modelos empresariales alternativos.

"Se trata de un gran reto para los directivos de la moda: ¿cómo satisfacer a los accionistas y demostrar que se puede seguir impulsando el crecimiento financiero sin seguir produciendo más, y por tanto extrayendo más (materias primas) y por tanto produciendo más residuos?", dice Sarah Kent.

Como consecuencia de la ampliación del informe de 15 empresas en 2021, los resultados globales son peores en casi todas las áreas, añade.