Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
7,38 NZD | -1,67 % | -2,70 % | -6,11 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- El crecimiento de los beneficios que actualmente anticipan los analistas para los próximos años es especialmente fuerte.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- Según las previsiones, se espera un lento crecimiento de las ventas en los próximos años fiscales.
- Los márgenes generados por la empresa son relativamente bajos.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- Con una relación PER esperada de 234.58 y 119.15 respectivamente para el año fiscal actual y el próximo, la empresa opera con altos múltiplos de ganancias.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Servicios integrados de telecomunicaciones
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-6,11 % | 1896,3 M | B+ | ||
-13,06 % | 9925,07 M | B- | ||
-15,60 % | 3034,68 M | - | ||
+18,28 % | 2975,85 M | C | ||
-17,46 % | 2410,52 M | C | ||
-18,69 % | 2474,73 M | C+ | ||
+0,65 % | 2253,33 M | - | - | |
-6,40 % | 1271,67 M | - | ||
-13,57 % | 465 M | - | - | |
-28,57 % | 334 M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción CNU
- Ratings Chorus Limited