Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
5.560 KRW | -0,71 % | -0,89 % | -3,81 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Ocio y Recreación
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-3,81 % | 508 M | - | ||
+16,97 % | 4628,61 M | D+ | ||
+27,54 % | 2154,66 M | C | ||
-.--% | 1845,51 M | - | ||
-20,06 % | 1562,43 M | C+ | ||
-9,28 % | 1382,03 M | - | ||
+1,55 % | 1278,97 M | C | ||
-4,81 % | 1246,46 M | C- | ||
-14,81 % | 1154 M | - | - | |
-.--% | 818 M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa
- Acciones
- Acción CJ CGV Co., Ltd. - Korea S.E.
- Ratings CJ CGV Co., Ltd.