KARLSRUHE (dpa-AFX) - En el litigio sobre la devolución de comisiones de cuentas no autorizadas, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha reforzado los derechos de los clientes de bancos y cajas de ahorros. El hecho de que un cliente haya pagado las comisiones cobradas ilegalmente durante más de tres años sin objeción no significa que la caja de ahorros pueda quedarse con el dinero, dictaminó el Senado en Karlsruhe. La llamada "regla de los tres años" del BGH, aplicada a los contratos de suministro de energía, no es aplicable en este caso.

En el caso concreto, la caja de ahorros demandada había empezado a cobrar comisiones por la cuenta corriente de un cliente a principios de 2018 sin su consentimiento activo. El titular de la cuenta se opuso a ello en julio de 2021, y posteriormente exigió ante los tribunales el reembolso de las comisiones cobradas de 2018 a 2021. El BGH ha estimado ahora la demanda en su totalidad. (Ref. XI ZR 139/23)

La caja de ahorros había basado el cobro de comisiones en una cláusula de consentimiento ficticia. Según esta cláusula, los cambios en las condiciones contractuales se consideran aceptados si los clientes no se oponen en un plazo determinado. El BGH declaró inválidas este tipo de cláusulas -que muchos bancos y cajas de ahorros utilizaban entonces- en 2021.

A pesar de ello, el demandante no tuvo éxito inicialmente en los tribunales inferiores. El Tribunal Regional de Ingolstadt argumentó que el cliente no tenía derecho a una devolución debido al plazo de tres años, ya que sólo se opuso al cobro de comisiones más de tres años después. El BGH adoptó ahora una postura diferente. Anuló la sentencia del Tribunal Regional y dictaminó, entre otras cosas: El demandante tenía derecho a un reembolso por el importe total de 192 euros./jml/hdo/DP/mis