Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
0,485 HKD | +1,04 % | -.--% | -37,82 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
- La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.
Puntos fuertes
- La empresa muestra bajos niveles de valoración, con un valor de empresa a 0.39 veces sus ventas.
- El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
Puntos débiles
- Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las perspectivas de ventas para los próximos años han sido revisadas a la baja en los últimos cuatro meses.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El consenso de las opiniones de los analistas es en gran medida negativo.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Desarrollo y operaciones inmobiliarias
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-37,82 % | 1715,53 M | B+ | ||
+31,39 % | 28,38 mil M | B- | ||
-14,74 % | 26,6 mil M | B | ||
+23,05 % | 26,54 mil M | A- | ||
+41,97 % | 23,07 mil M | A- | ||
-6,96 % | 23,03 mil M | B- | ||
+2,90 % | 19,81 mil M | B- | ||
-6,25 % | 16,96 mil M | A | ||
+26,13 % | 16,75 mil M | B | ||
+18,54 % | 14,92 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 2007
- Ratings Country Garden Holdings Company Limited