En septiembre, varias explosiones submarinas inexplicables rompieron los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, de más de 1.200 km de longitud cada uno, que unen Rusia y Alemania a través del mar Báltico, enviando metano a la atmósfera.

"El Ministerio de Asuntos Exteriores noruego ha declarado que las obras en los gasoductos incumplirían la normativa noruega sobre sanciones - y por extensión la normativa sobre sanciones de la UE", dijo Equinor en una declaración enviada por correo electrónico a Reuters.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega no hizo comentarios inmediatos. El país nórdico no forma parte de la UE, pero sí de su mercado único y ha aplicado la mayoría de las sanciones de la UE contra Rusia.

La Comisión de la UE no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

La comercializadora de gas alemana Uniper dijo el mes pasado que los gasoductos, capaces de transportar 110.000 millones de metros cúbicos de gas al año, podrían arreglarse en un plazo de seis a doce meses, pero persisten las dudas sobre si Berlín quiere reanudar el suministro y si se repararán.

Es probable que la falta de ayuda noruega para reparar el gasoducto haga el proceso más difícil y costoso.

Noruega, que exporta gas a Europa a través de gasoductos submarinos, cuenta con un Pool de Reparación de Gasoductos e Intervenciones Submarinas (PRSI) que se creó para hacer frente a las roturas y movilizar la ayuda de emergencia de proveedores de equipos y servicios especializados.

El pool, financiado por la industria, está administrado por Equinor y entre sus 72 miembros figuran los dos operadores del gasoducto Nord Stream, Nord Stream AG, con sede en Suiza, y Nord Stream 2 AG.

En octubre, el sistema recibió una solicitud de los operadores de Nord Stream para movilizar buques y equipos para inspeccionar los daños.

"El PRSI Pool -del que Equinor es el administrador- se adhiere a la legislación vigente relacionada con las sanciones, y notificó a NS1 y NS2 (operadores) que no podíamos realizar el trabajo solicitado", dijo Equinor en su declaración a Reuters.

Nord Stream AG dijo el 4 de octubre que no podía inspeccionar el gasoducto Nord Stream 1 porque "el propietario del buque de inspección debidamente equipado" que había fletado seguía esperando el permiso del Ministerio de Asuntos Exteriores noruego.

El 29 de septiembre había declarado a Reuters que podría contratar a PRSI cuando se hubieran desarrollado la estrategia y la solución de reparación. Nord Stream AG no estaba inmediatamente disponible para hacer comentarios el miércoles.

Nord Stream 2 AG confirmó a Reuters que había presentado una solicitud a PRSI Pool y que fue rechazada.

"En respuesta al incidente y como miembro de pleno derecho del PRSI Pool, Nord Stream 2 AG solicitó el apoyo del PRSI para la inspección de los lugares dañados en las zonas económicas exclusivas sueca y danesa en el Mar Báltico. La solicitud fue rechazada", señaló en un comunicado.

CRÁTERES TECNOGÉNICOS

Al no poder recibir ayuda de Noruega, Nord Stream AG, controlada por Gazprom, fletó un buque con bandera rusa para realizar inspecciones en los lugares de las explosiones en aguas suecas y afirmó haber encontrado "cráteres tecnogénicos" en el lecho marino.

Suecia y Dinamarca, que llevaron a cabo investigaciones por separado, concluyeron que los oleoductos fueron volados deliberadamente, sin culpar públicamente a nadie. Mientras tanto, Moscú y Occidente se acusaron mutuamente de las explosiones, sin aportar pruebas.

Nord Stream 1 estaba parado en el momento de las explosiones debido a problemas técnicos complicados por las sanciones occidentales a Rusia.

Nord Stream 2 se completó en septiembre de 2021, pero nunca llegó a ponerse en funcionamiento, ya que Berlín archivó su certificación días antes de que Moscú enviara tropas a Ucrania en febrero de 2022.