Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
36,9 CNY | -2,36 % | -4,40 % | -13,79 % |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
- La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.
Puntos fuertes
- La empresa obtiene altos márgenes, apoyando así la rentabilidad del negocio.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- El valor de la empresa en las ventas, a 3.65 veces sus ventas actuales, es alto.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Productos químicos básicos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-13,79 % | 9316,39 M | B+ | ||
+6,61 % | 105 mil M | A- | ||
-3,11 % | 64,7 mil M | A- | ||
+12,67 % | 37,53 mil M | B | ||
+30,48 % | 36,55 mil M | B | ||
+5,95 % | 32,78 mil M | A- | ||
+7,72 % | 19,37 mil M | B- | ||
+15,03 % | 17,16 mil M | C+ | ||
+22,17 % | 15,64 mil M | B- | ||
+9,37 % | 15,27 mil M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 002460
- Ratings Ganfeng Lithium Group Co., Ltd.