Diferido
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
10,6 EUR | +1,24 % | +11,29 % | +4,13 % |
26/03 | Aroundtown no quiere pagar dividendo para 2023 - acción bajo presión | DP |
25/03 | GRAND CITY PROPERTIES : Goldman Sachs se mantiene neutral sin recomendación. | ZD |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
- Las previsiones de ventas de los analistas han sido recientemente revisadas al alza.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Desarrollo y operaciones inmobiliarias
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+4,13 % | 1973,4 M | B- | ||
-3,99 % | 24,11 mil M | A- | ||
+7,45 % | 10,76 mil M | - | B- | |
-20,63 % | 8146,21 M | - | B+ | |
+0,23 % | 7604,12 M | C- | ||
+6,73 % | 7141,47 M | C+ | ||
+0,33 % | 6370,29 M | A- | ||
+18,31 % | 3844,73 M | - | ||
-5,59 % | 3616,48 M | C | ||
+25,21 % | 3302,75 M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa
- Acciones
- Acción Grand City Properties S.A. - Xetra
- Ratings Grand City Properties S.A.