Grupo Energía Bogotá S A E S P : EEFF GEB Individual 4Q21

GRUPO ENERGÍA BOGOTÁ S.A. E.S.P

Estados Financieros Separados

Al 31 de diciembre de 2021 y 2020

Con el Informe de Revisor Fiscal

KPMG S.A.S.	Teléfono	57 (1) 6188000
Calle 90 No. 19C - 74		57 (1) 6188100
Bogotá D.C. - Colombia	home.kpmg/co

INFORME DEL REVISOR FISCAL

Señores Accionistas

Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P.:

Informe sobre la auditoría de los estados financieros

Opinión

He auditado los estados financieros separados de Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P. (Compañía), los cuales comprenden el estado separado de situación financiera al 31 de diciembre de 2021 y los estados separados de resultados y otro resultado integral, de cambios en el patrimonio y de flujos de efectivo por el año que terminó en esa fecha y sus respectivas notas, que incluyen las políticas contables significativas y otra información explicativa.

En mi opinión, los estados financieros separados que se mencionan, tomados fielmente de los libros y adjuntos a este informe, presentan razonablemente, en todos los aspectos de importancia material, la situación financiera separada de la Compañía al 31 de diciembre de 2021, los resultados separados de sus operaciones y sus flujos separados de efectivo por el año que terminó en esa fecha, de acuerdo con Normas de Contabilidad y de Información Financiera aceptadas en Colombia, aplicadas de manera uniforme con el año anterior excepto por la aplicación por única vez al 31 de diciembre de 2021 de la exención voluntaria permitida por el Decreto 1311 de 2021 "Alternativa contable para mitigar los efectos del cambio de tarifa del impuesto de renta en el período gravable 2021".

Bases para la opinión

Efectué mi auditoría de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría aceptadas en Colombia (NIAs). Mis responsabilidades de acuerdo con esas normas son descritas en la sección "Responsabilidades del revisor fiscal en relación con la auditoría de los estados financieros separados" de mi informe. Soy independiente con respecto a la Compañía, de acuerdo con el Código de Ética para profesionales de la Contabilidad emitido por el Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores (Código IESBA - International Ethics Standards Board for Accountants, por sus siglas en inglés) incluido en las Normas de Aseguramiento de la Información aceptadas en Colombia junto con los requerimientos éticos que son relevantes para mi auditoría de los estados financieros separados establecidos en Colombia y he cumplido con mis otras responsabilidades éticas de acuerdo con estos requerimientos y el Código IESBA mencionado. Considero que la evidencia de auditoría que he obtenido es suficiente y apropiada para fundamentar mi opinión.

© 2022 KPMG S.A.S., sociedad colombiana por acciones simplificadas y firma miembro de la organización global de firmas miembro independientes	KPMG S.A.S.
de KPMG, afiliadas a KPMG International Limited, una entidad privada inglesa limitada por garantía. Todos los derechos reservados.	Nit 860.000.846 - 4

2

Asuntos clave de auditoría

Asuntos clave de auditoría son aquellos que, según mi juicio profesional, fueron de la mayor importancia en mi auditoría de los estados financieros separados del período corriente. Estos asuntos fueron abordados en el contexto de mi auditoría de los estados financieros separados como un todo y al formarme mi opinión al respecto, y no proporciono una opinión separada sobre estos asuntos.

Evaluación del deterioro de los activos de larga vida bajo NIC 36 que hacen parte del

valor de la inversión en Contugas S.A.C. (ver nota 14 a los estados financieros)

Asunto clave de Auditoría	Cómo fue abordado en la auditoría
El estado separado de situación	Mis procedimientos de auditoría para evaluar el
financiera al 31 de diciembre de 2021	deterioro de activos de larga vida que hacen parte
incluye una inversión en la entidad	de la inversión en la entidad subordinada,
subordinada Contugas S.A.C., valorada	reconocida de acuerdo con el método de
bajo el método de participación	participación patrimonial en los estados financieros
patrimonial por $176.688 millones. Así	separados, incluyeron entre otros, los siguientes:
mismo, el estado de resultados y otro	• Evaluación del diseño, implementación y
resultado integral por el año terminado a
esa fecha, incorpora ingresos por método	eficacia operativa de ciertos controles internos
establecidos por la Compañía para llevar a cabo
de participación por $44.972 millones, los
la revisión de la prueba de deterioro de los
cuales incluyen la recuperación de
activos de larga vida de la entidad subordinada.
deterioro, sobre los activos de larga vida
Esto incluyó controles relacionados con: (1) la
de la Subordinada, con base en el
revisión de la ejecución de los planes de
enfoque requerido en la NIC 36.
negocio de la subordinada, (2) la determinación
La entidad subordinada realiza la	de las hipótesis y variables macroeconómicas
evaluación de deterioro del valor de los	utilizadas en la medición del valor recuperable
activos de larga vida siempre que exista	de la unidad generadora de efectivo, y (3) la
evidencia objetiva de que el valor en	revisión por parte de la gerencia del cálculo del
libros de los activos sea superior a su	deterioro.
valor recuperable. Dicha determinación	• Involucramiento de profesionales con
es una de las estimaciones más
significativas y complejas en la	experiencia y conocimiento en valoración, que
me asistieron en: (1) evaluar si la metodología
preparación de los estados financieros
utilizada es consistente con las prácticas de
separados adjuntos, debido al alto grado
valoración generalmente utilizadas para ese
de juicio involucrado en el desarrollo del
propósito; (2) analizar y evaluar los principales
modelo financiero para la determinación
datos de entrada tales como: (i) volúmenes
del deterioro y su impacto en la
pactados en los contratos, (ii) la lógica de los
valoración de la inversión bajo el método
precios proyectados conforme a fuentes
de participación en los estados
externas, (iii) inversiones en capital de trabajo,
financieros separados.
(iv) períodos de proyección; (3) recalcular la

3

Evaluación del deterioro de los activos de larga vida bajo NIC 36 que hacen parte del

valor de la inversión en Contugas S.A.C. (ver nota 14 a los estados financieros)

Asunto clave de Auditoría	Cómo fue abordado en la auditoría
Consideré la evaluación del deterioro de	tasa de descuento utilizada en el modelo; (4)
comparar los supuestos macroeconómicos
los activos de larga vida, que hacen parte
incluidos en la valoración con datos históricos y
de la inversión en la entidad subordinada,
de mercado, e información disponible; y (5)
como un asunto clave de auditoría porque
efectuar recálculos independientes para
hubo juicio significativo y un esfuerzo de
asegurar la exactitud matemática del modelo.
auditoría para evaluar la evidencia
obtenida relacionada con: (1) la	• Involucramiento de profesionales con
metodología; (2) los principales datos de	experiencia y conocimiento en la legislación
entrada: (i) los volúmenes pactados en	aplicable, que me asistieron en: (1) Evaluación
los contratos, (ii) los precios proyectados,	de la competencia y capacidad de los
(iii) las inversiones en capital de trabajo,	profesionales con conocimientos
(iv) los períodos de proyección; (3) la tasa	especializados en asuntos legales, internos y
de descuento; (4) los supuestos	externos, que revisaron la probabilidad de
macroeconómicos; (5) la exactitud	pérdida de ciertos procesos arbitrales de la
matemática del modelo; y (6) los plazos	Subordinada, (2) lectura de las cartas recibidas
de recuperación de los flujos a favor	directamente de los profesionales internos y
proyectados que dependen de la	externos de la Subordinada que evaluaron y
resolución de ciertos procesos arbitrales.	cuantificaron las probabilidades de éxito en
	relación con los procesos arbitrales, y (2)
	evaluación de las conclusiones alcanzadas por
	la Compañía para determinar la probabilidad de
	ocurrencia de los flujos contemplados en las
	proyecciones como resultado de los procesos
	arbitrales.

Otros asuntos

Los estados financieros separados al y por el año terminado el 31 de diciembre de 2020 se presentan exclusivamente para fines de comparación, fueron auditados por mí y en mi informe de fecha 26 de febrero de 2021, expresé una opinión sin salvedades sobre los mismos.

Otra información

La administración es responsable de la otra información. La otra información comprende la información incluida en el informe de gobierno corporativo, pero no incluye los estados financieros separados y mi informe de auditoría correspondiente, ni el informe de gestión sobre el cual me pronuncio en la sección de Otros requerimientos legales y regulatorios, de acuerdo con lo establecido en el artículo 38 de la Ley 222 de 1995. La otra información, se espera esté disponible para mí, después de la fecha de este informe de auditoría.

4

Mi opinión sobre los estados financieros separados no cubre la otra información y no expreso ninguna forma de conclusión de aseguramiento sobre esta.

En relación con mi auditoría de los estados financieros separados, mi responsabilidad es leer la otra información cuando esté disponible y, al hacerlo, considerar si existe una incongruencia material entre esa información y los estados financieros separados o mi conocimiento obtenido en la auditoría, o si de algún modo, parece que existe una incorrección material.

Cuando lea el contenido del informe de gobierno corporativo, si concluyo que existe un error material en esa otra información, estoy obligada a informar este hecho a los encargados del gobierno corporativo y llevar a cabo las acciones aplicables bajo las NIAs.

Responsabilidad de la administración y de los encargados del gobierno corporativo de la Compañía en relación con los estados financieros

La administración es responsable por la preparación y presentación razonable de estos estados financieros separados de acuerdo con Normas de Contabilidad y de Información Financiera aceptadas en Colombia. Esta responsabilidad incluye: diseñar, implementar y mantener el control interno que la administración considere necesario para permitir la preparación de estados financieros separados libres de errores de importancia material, bien sea por fraude o error; seleccionar y aplicar las políticas contables apropiadas, así como establecer los estimados contables razonables en las circunstancias.

En la preparación de los estados financieros separados, la administración es responsable por la evaluación de la habilidad de la Compañía para continuar como un negocio en marcha, de revelar, según sea aplicable, asuntos relacionados con la continuidad de la misma y de usar la base contable de negocio en marcha a menos que la administración pretenda liquidar la Compañía o cesar sus operaciones, o bien, no exista otra alternativa más realista que proceder de una de estas formas.

Los encargados del gobierno corporativo son responsables por la supervisión del proceso de reportes de información financiera de la Compañía.

Responsabilidades del revisor fiscal en relación con la auditoría de los estados financieros separados

Mis objetivos son obtener una seguridad razonable sobre si los estados financieros separados considerados como un todo, están libres de errores de importancia material bien sea por fraude o error, y emitir un informe de auditoría que incluya mi opinión. Seguridad razonable significa un alto nivel de aseguramiento, pero no es una garantía de que una auditoría efectuada de acuerdo con NIAs siempre detectará un error material, cuando este exista. Los errores pueden surgir debido a fraude o error y son considerados materiales si, individualmente o en agregado, se podría razonablemente esperar que influyan en las decisiones económicas de los usuarios, tomadas sobre la base de estos estados financieros separados.