Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
22,48 CNY | -2,22 % | -12,02 % | -10,37 % |
Resumen
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.
Puntos débiles
- En términos de múltiplos de ganancias, el Grupo se encuentra entre los relativamente bien valorados por el mercado.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Las previsiones de ventas de la compañía para los próximos años han sido revisadas a la baja, lo que presagia una nueva ralentización del negocio.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Productos químicos básicos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-10,37 % | 6080,23 M | B- | ||
+6,02 % | 104 mil M | A- | ||
-3,11 % | 65,5 mil M | A- | ||
+13,53 % | 37,77 mil M | B | ||
+31,90 % | 36,49 mil M | B | ||
+4,54 % | 32,45 mil M | A- | ||
+6,42 % | 19,1 mil M | B- | ||
+11,92 % | 17,11 mil M | C+ | ||
+19,13 % | 15,28 mil M | B- | ||
+8,02 % | 14,95 mil M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 002709
- Ratings Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd.