Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.


Puntos fuertes

● Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.

● Los márgenes obtenidos por la empresa están entre los más altos de la lista de la bolsa de valores. Su actividad principal genera grandes beneficios.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.

● La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.

● La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● Las revisiones al alza de las previsiones de ventas reflejan un renovado optimismo entre los analistas que cubren las existencias.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.

● La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.


Puntos débiles

● Con unas perspectivas de crecimiento relativamente bajas, el grupo no se encuentra entre los de mayor potencial de crecimiento de ingresos.

● El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.

● En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.

● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.