Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
1,195 AUD | -4,40 % | -0,83 % | -26,91 % |
06/03 | HEALIUS LIMITED : Morgan Stanley reafirma su recomendación de venta | ZM |
05/03 | Las acciones australianas bajan por el peso de las mineras; los datos del PIB, en el punto de mira | RE |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
Puntos débiles
- Con unas perspectivas de crecimiento relativamente bajas, el grupo no se encuentra entre los de mayor potencial de crecimiento de ingresos.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- La mayoría de los analistas recomiendan que las acciones se vendan o se reduzcan.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Instalaciones y servicios de atención médica
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-26,91 % | 566 M | B- | ||
-17,89 % | 8252,15 M | B+ | ||
+39,20 % | 3567,46 M | C+ | ||
-39,11 % | 2464,7 M | B- | ||
-8,06 % | 2463,58 M | - | ||
-7,35 % | 2378,41 M | B- | ||
-12,61 % | 1805,19 M | C- | ||
-19,01 % | 1553,55 M | A- | ||
-40,66 % | 1207,89 M | C+ | ||
+7,56 % | 1108,79 M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción HLS
- Ratings Healius Limited