1. Inicio
  2. Acciones
  3. Corea, República de
  4. Korea Stock Exchange
  5. Hyundai Corporation
  6. Ratings
    A011760   KR7011760006

HYUNDAI CORPORATION

(A011760)
  Reporte
Precio de cierre Korea Stock Exchange  -  18/08/2022
17400.00 KRW    0.00%
18/08La surcoreana Kakao abandona su plan de vender su participación en la unidad de taxis móviles
MR
12/08Hyundai Steel y otras 10 empresas son multadas con 197 millones de dólares por fijación de precios
MT
11/08Los ingresos netos de los grandes almacenes Hyundai se disparan un 11,2% en el trimestre de junio
MT
ResumenCotizacionesGráficosNoticiasRatingsAgendaEmpresaFinanzasConsensoRevisiones 
Inversión
Trading
ESG Refinitiv -
Finanzas
Crecimiento Ingresos
Esta calificación se basa en la evolución del volumen de negocios de la empresa, según el pasado y las estimaciones de los analistas para los próximos años. El objetivo es identificar las empresas cuyo volumen de negocios crece de forma dinámica.
Crecimiento Beneficios
Esta calificación se basa en la evolución prevista del beneficio neto anual por acción (BNA) según las estimaciones de los analistas que cubren la empresa. El objetivo es identificar empresas con un crecimiento dinámico de los beneficios.
EBITDA / Ventas
Esta calificación se basa en el margen de EBITDA en relación con las ventas de la empresa, sobre la base de los resultados anteriores y las estimaciones de los analistas para los próximos años. A diferencia de la rentabilidad (rentabilidad neta final), el margen de EBITDA no incluye los impuestos, los intereses y las depreciaciones. Cuanto mayor sea esta relación, mejor será la calificación.
Rentabilidad
La clasificación de la rentabilidad se basa en el margen neto de la empresa para el año en curso y el siguiente según las estimaciones de consenso
Situación financiera
La calificación financiera se basa en la evolución de la deuda neta de la empresa (deuda o caja) y su Ebitda, en comparación con sus ingresos
-
Valoración
P/E ratio
La calificación de Price Earnings Ratio comparó el precio actual de las acciones de la empresa con sus ganancias por acción para el ejercicio fiscal actual y el siguiente
VE / Ventas
Esta nota calcula la relación entre el valor de la empresa y su volumen de negocios, basándose en el pasado y en las estimaciones de los analistas para los próximos años. Cuanto más baja sea la proporción, mejor será la puntuación.
-
Price to Book
Esta calificación se basa en la relación entre el precio de las acciones de la empresa y su valor contable, según los resultados anteriores y las estimaciones de los analistas para los próximos años. Cuanto menor sea la proporción, mejor será la calificación.
Price to Free Cash Flow
Esta calificación se basa en la relación entre el precio de la acción de la empresa y el flujo de caja libre "free cash flow" por acción generado por sus actividades, basándose en el pasado y en las estimaciones de los analistas para los próximos años. Cuanto menor sea la proporción, mejor será la calificación.
-
Rendimiento
La calificación de "Rendimiento" se basa en el dividendo en relación con el precio de sus acciones
Momentum
Revisión facturación 12m
La calificación de las revisiones de ingresos (un año) se basa en la evolución de las revisiones de ingresos de la empresa para el año fiscal actual y el siguiente
Revisión facturación 4m
La calificación de las revisiones de ingresos (cuatro meses) se basa en la evolución de las revisiones de ingresos de la empresa para el año fiscal actual y el siguiente
Revisión facturación 7d
La calificación se basa en la evolución de las estimaciones de ingresos de la empresa en función del historial y de las estimaciones de los analistas para los próximos años. En los últimos 7 días, cuanto más se hayan revisado al alza las estimaciones de facturación desde un punto de vista relativo, mejor será la calificación.
Revisión Beneficios 12m
La calificación de las revisiones del EPS (un año) se basa en la evolución de las revisiones del EPS (beneficio por acción) de la empresa para el ejercicio en curso y el siguiente
Revisión Beneficios 4m
La calificación de las revisiones del EPS (cuatro meses) se basa en la evolución de las revisiones del EPS (beneficio por acción) de la empresa para el ejercicio en curso y el siguiente
Consenso
Opinión de los analistas
La calificación de consenso se basa en las recomendaciones de los analistas
Potencial Target Price
La calificación potencial se basa en el precio objetivo medio fijado por el consenso de Thomson Reuters
Revisión Target Price 4m
Esta calificación se basa en la evolución del precio objetivo de los analistas en los últimos 4 meses. El objetivo es identificar las empresas cuyo precio objetivo ha variado más. Cuanto más positiva sea esta variación, mejor será la calificación.
Revisión de la opinión 4m
Esta calificación se basa en la evolución de la opinión general de los analistas en los últimos 4 meses. El objetivo es identificar las empresas para las que el consenso de los analistas ha cambiado más. Cuanto más positiva sea la variación, mejor será la calificación.
Revisión de la opinión 12m
Esta calificación se basa en la evolución de la opinión general de los analistas en los últimos 12 meses. El objetivo es identificar las empresas para las que el consenso de los analistas ha cambiado más. Cuanto más positiva sea la variación, mejor será la calificación.
Visibilidad
Cobertura de los analistas
Esta calificación se basa en el número de analistas presentes en el consenso, así como en el número de estimaciones numéricas relativas a la evolución futura de los negocios de la empresa analizada. Cuanto más se siga a una empresa, mejor será la calificación.
Estimaciones de divergencia
La calificación de la Previsibilidad Empresarial se basa en la dispersión de las estimaciones de los analistas sobre la evolución del negocio de la empresa en los próximos años (estimaciones de rango)
Opiniones divergentes
Esta calificación mide la dispersión de las diferentes opiniones de los analistas que componen el consenso. Cuanto menor sea la diferencia de opinión, mejor será la calificación.
Divergencia Target Price
Esta calificación mide la dispersión de los diferentes objetivos de precios de los analistas que componen el consenso. Cuanto menor sea la divergencia del objetivo, mejor será la calificación.
Calidad de las publicaciones
La calificación de la calidad de las ganancias se basa en la calidad de las ganancias pasadas publicadas por la empresa en comparación con las estimaciones de los analistas
Análisis técnico
Timing corto plazo
La calificación de Short Term Timing se define de acuerdo con el posicionamiento del último precio de comercio cerrado, dentro del área entre el soporte y la resistencia a corto plazo sobre la base del análisis técnico en los datos diarios
Timing mediano plazo
La calificación de Mid-Term Timing se define según el posicionamiento del último precio de comercio cerrado, dentro de la zona comprendida entre el soporte y la resistencia a medio plazo sobre la base del análisis técnico en los datos diarios
Timing largo plazo
La calificación de Long Term Timing se define de acuerdo con el posicionamiento del último precio de comercio cerrado, dentro del área entre el soporte y la resistencia a largo plazo sobre la base del análisis técnico en los datos diarios
RSI
La clasificación RSI se basa en la clasificación de la seguridad en el panel estudiado según el indicador matemático RSI 14 período
Desviación de Bollinger
La clasificación de las bandas de Bollinger se basa en la clasificación de la seguridad en el panel estudiado según la propagación de las bandas de Bollinger
Volúmenes anormales
La calificación de volúmenes anormales se basa en la clasificación de la seguridad en el panel estudiado según el volumen de la última sesión en comparación con una sesión media
Resumen
  • Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
  • En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
  • La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.
  • La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
  • En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
  • En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
  • Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
  • La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.
  • La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
  • El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
  • La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
  • Las predicciones sobre el desarrollo de los negocios de los analistas encuestados por Standard & Poor's son ajustadas. Esto es el resultado de una buena visibilidad de las actividades principales o de la publicación de ganancias exactas.
  • Los objetivos de precios de los analistas están todos relativamente cercanos, lo que refleja una buena visibilidad de la valoración de la empresa.
Puntos débiles
  • Con unas perspectivas de crecimiento relativamente bajas, el grupo no se encuentra entre los de mayor potencial de crecimiento de ingresos.
  • El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.
  • Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
  • La baja rentabilidad debilita la empresa.
  • En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
  • Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de calificaciones - Surperformance
Sector Trading & Distribution Diversificado
Varia. 1 de ene.Capi. (M$)Calificación inversorESG
HYUNDAI CORPORATION3.57%159
-
MITSUBISHI CORPORATION19.11%46 947
B-
ADANI ENTERPRISES LIMITED84.58%43 203
C
ITOCHU CORPORATION10.38%42 150
B+
MITSUI & CO., LTD.14.60%36 546
B+
SUMITOMO CORPORATION13.11%17 802
B
MARUBENI CORPORATION22.96%17 442
B-
SAMSUNG C&T CORPORATION1.26%15 210
B
BUNZL PLC9.53%12 791
B-
TOYOTA TSUSHO CORPORATION-8.77%12 568
B
AZELIS GROUP NV-9.38%5 437
-
XIAMEN C&D INC.23.81%5 006
C-
SOJITZ CORPORATION31.25%3 868
B+
ETERNAL ASIA SUPPLY CHAIN MANAGEMENT LTD.-8.61%2 355
D
POSCO INTERNATIONAL CORPORATION12.03%2 315
B
GLOBAL INDUSTRIAL COMPANY-18.83%1 226
D+
Más resultados