Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Después de cerrar 01:58:59 | |||
34,27 USD | -0,41 % | 34,54 | +0,79 % |
23/04 | RECOMENDACIONES DE LOS ANALISTAS EE.UU./UK : Airbnb, Alphabet, Chipotle, Intel, Rentokil... | |
23/04 | INTEL CORPORATION : Raymond James da una recomendación neutral | ZM |
Resumen
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
- La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.
Puntos fuertes
- Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
- Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.
Puntos débiles
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 74.01 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- Con un valor de empresa anticipado en 3.15 veces las ventas del año fiscal actual, la empresa resulta estar sobrevalorada.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Las perspectivas de ventas para los próximos años han sido revisadas a la baja en los últimos cuatro meses.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Semiconductores
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-31,80 % | 146 mil M | C+ | ||
+66,43 % | 2.029000 M | B- | ||
+27,15 % | 600 mil M | A- | ||
+11,87 % | 579 mil M | C | ||
+3,28 % | 246 mil M | B- | ||
+11,57 % | 180 mil M | B- | ||
-2,96 % | 151 mil M | A- | ||
+31,79 % | 125 mil M | B+ | ||
+27,85 % | 98,74 mil M | - | - | |
-4,32 % | 94,19 mil M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción INTC
- Ratings Intel Corporation