Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
18.121 KZT | -1,04 % | -2,30 % | -1,84 % |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
- Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
- La dispersión de los objetivos de precios de los distintos analistas que componen el consenso es relativamente baja, lo que sugiere un método de consenso para evaluar la empresa y sus perspectivas.
- Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.
Puntos débiles
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Uranio
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1,84 % | 10,46 mil M | B | ||
+14,56 % | 4141,04 M | - | C | |
+39,09 % | 2657,74 M | - | B | |
+15,52 % | 1730,9 M | B+ | ||
-11,79 % | 992 M | B- | ||
+54,05 % | 780 M | - | C | |
+22,48 % | 758 M | D | ||
+12,28 % | 756 M | - | - | |
-8,33 % | 608 M | - | - | |
+1,63 % | 485 M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
- Bolsa
- Acciones
- Acción National Atomic Company Kazatomprom - Kazakhstan S.E.
- Ratings National Atomic Company Kazatomprom