Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.


Puntos fuertes

● Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.

● La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.

● La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.

● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.

● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.

● El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.

● En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.


Puntos débiles

● El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.

● La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.

● La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.

● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.