● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.
● Según Refinitiv, la puntuación ESG de la empresa respecto a su sector es buena.
Puntos fuertes
● Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
● Los márgenes obtenidos por la empresa están entre los más altos de la lista de la bolsa de valores. Su actividad principal genera grandes beneficios.
● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
● La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
● La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
● Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
● El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
● Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
● Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
● La mayoría de los analistas recomiendan que las acciones se vendan o se reduzcan.
● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.