Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.

● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación de la empresa en relación con su sector de actividad, es especialmente buena.


Puntos fuertes

● Los analistas prevén un fuerte aumento del volumen de negocios del grupo, con altas tasas de crecimiento en los próximos años.

● Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.

● Las acciones, que actualmente valen 2022 a 0.54 veces sus ventas, están claramente sobrevaloradas en comparación con sus pares.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● Las previsiones de ventas de los analistas han sido recientemente revisadas al alza.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.

● La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.

● Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.


Puntos débiles

● Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.

● La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.

● La empresa está endeudada y tiene un margen de maniobra limitado para la inversión

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.

● El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.