Resumen

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.


Puntos fuertes

● La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.

● La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.

● La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.

● La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.

● La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.


Puntos débiles

● Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.

● El potencial de crecimiento de los beneficios por acción (BPA) en los próximos años parece limitado según las estimaciones actuales de los analistas.

● Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.

● La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.

● Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.

● En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.