Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
18.045 KZT | -0,48 % | -4,02 % | -2,25 % |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
- Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
- Los objetivos de precios de los analistas están todos relativamente cercanos, lo que refleja una buena visibilidad de la valoración de la empresa.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Uranio
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-2,25 % | 10,55 mil M | B | ||
+12,94 % | 4129,92 M | - | C | |
+42,13 % | 2940,64 M | - | B | |
-15,16 % | 958 M | B- | ||
+40,54 % | 784 M | - | C | |
+23,85 % | 777 M | D | ||
+9,40 % | 739 M | - | - | |
-1,85 % | 668 M | - | - | |
+2,98 % | 491 M | - | - | |
+40,35 % | 478 M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción KZAP
- Ratings National Atomic Company Kazatomprom