Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
56 GBX | +0,36 % | -4,27 % | -33,81 % |
24/04 | RECOMENDACIONES DE LOS ANALISTAS EE.UU./UK : Airbnb, Tesla, Ulta Beauty, Walt Disney, Taylor Wimpey... | |
22/04 | Hipgnosis Songs y Tyman saltan al hablar de adquisición | AN |
Resumen
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- La empresa es una de las más subvaloradas, con una relación "valor de empresa a ventas" de 0.49 para el año fiscal 2023.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Transporte de pasajeros, tierra y mar
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-33,81 % | 425 M | B- | ||
+0,61 % | 23,22 mil M | C | ||
+15,53 % | 9761,76 M | B- | ||
+1,50 % | 9617,45 M | B- | ||
+8,43 % | 7394,97 M | B- | ||
-8,62 % | 6542,4 M | B- | ||
-11,64 % | 6513,52 M | C- | ||
-6,60 % | 5220,76 M | D+ | ||
+27,39 % | 4931,06 M | C+ | ||
-16,86 % | 4381,96 M | D+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción NEX
- Ratings Mobico Group Plc