Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
29,63 USD | +2,99 % | +8,22 % | -2,56 % |
23/04 | Actualización del sector: Las acciones energéticas suben a última hora de la tarde del martes | MT |
23/04 | Actualización del sector: Energía | MT |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.
Puntos débiles
- El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Las empresas de electricidad
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-2,56 % | 2771,57 M | C- | ||
+9,58 % | 137 mil M | C+ | ||
+5,41 % | 80,83 mil M | B- | ||
-3,24 % | 77,52 mil M | B | ||
+1,98 % | 76,34 mil M | B+ | ||
-9,85 % | 66,08 mil M | B- | ||
+59,26 % | 58,66 mil M | C | ||
+6,34 % | 45,48 mil M | A- | ||
+9,00 % | 42,91 mil M | A- | ||
0,00 % | 39,77 mil M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción NEP
- Ratings NextEra Energy Partners, LP