"La naturaleza es un riesgo financiero para las empresas", dijo Elizabeth Mrema, copresidenta del Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con la Naturaleza (TNFD, por sus siglas en inglés), en el Foro de Mercados Globales de Reuters, y añadió que cada año se acumulan 10 billones de dólares procedentes de la naturaleza.

El grupo de trabajo del TNFD está elaborando métricas para medir los objetivos de biodiversidad en consulta con la industria y las instituciones financieras. Se espera que su marco de biodiversidad para después de 2020 se adopte a finales de este año.

"Se trata de rendir cuentas. No se puede mejorar lo que no se puede medir. Lo que se mide se hace. Necesitamos ese sólido sistema de medición", dijo Daniel Stander, vicepresidente de la Red de Ciudades Resilientes.

El marco pedirá a las instituciones financieras y a los organismos corporativos que cambien sus flujos financieros de resultados negativos para la naturaleza a resultados positivos para la naturaleza.

Otra métrica pedirá al sector privado que reutilice y reoriente las subvenciones perjudiciales, por valor de más de 500.000 millones de dólares al año.

"La biodiversidad está cobrando mayor importancia en la agenda", dijo David Knibbe, director general de la aseguradora holandesa NN Group NV, que cuenta con 200.000 millones de euros (214.000 millones de dólares) en activos gestionados y se dedica a las finanzas sostenibles.

"Si tenemos problemas de biodiversidad, digamos que el ecosistema está siendo perturbado, eso podría conducir a la escasez de alimentos y a la inestabilidad", dijo Knibbe, añadiendo que NN planea comprometerse con las empresas para que la aseguradora pueda seguir sus progresos.

"La buena noticia es que bastantes de los proyectos de biodiversidad van de la mano de los proyectos climáticos", dijo Knibbe.

(Estas entrevistas se realizaron en el Foro de Mercados Globales de Reuters. Únase a GMF en Refinitiv Messenger: https://refini.tv/33uoFoQ)