PEPSICO, INC. 
El juez Emilio Colaiacovo del Tribunal Supremo del estado en Buffalo dijo el jueves que James no demostró que PepsiCo creara una molestia pública y que debería haber advertido a los consumidores sobre los riesgos para la salud y el medio ambiente de los plásticos en más de 100 de sus marcas.
James demandó a PepsiCo y a su unidad Frito-Lay el pasado mes de noviembre, tratando de responsabilizarlas de poner en peligro el suministro de agua de Búfalo al generar el 17% de los residuos plásticos que se encuentran en el río Búfalo y sus inmediaciones. También afirmó que los demandados engañaron al público sobre sus esfuerzos para luchar contra la contaminación por plásticos.
Pero el juez dictaminó que sería "contrario a toda norma de jurisprudencia establecida" castigar a PepsiCo, porque era la gente, y no la empresa, la que ignoraba las leyes que prohíben tirar basura.
También dijo que James, demócrata, ignoró la negativa de un tribunal de apelaciones de 2003 a responsabilizar a Sturm Ruger cuando los delincuentes utilizan sus pistolas y se arriesga a abrir las compuertas a demandas por alteración del orden público. El predecesor de James, Eliot Spitzer, llevó ese caso.
"Aunque no se me ocurre ninguna persona razonable que no crea en los imperativos del reciclaje y de ser mejores administradores de nuestro medio ambiente, esto no da lugar a afirmaciones fantasmas de responsabilidad que no contribuyen en nada a resolver el problema que existe", escribió Colaiacovo, republicano.
"El sistema judicial no debe verse lastrado por demandas depredadoras que pretenden imponer un castigo mientras se busca un delito", añadió.
La oficina de James no respondió inmediatamente el viernes a las solicitudes de comentarios.
PepsiCo, con sede en Purchase, Nueva York, dijo que estaba satisfecha con la decisión y que se tomaba "en serio" la reducción de plásticos y el reciclaje efectivo.
"Nuestro tiempo, atención y recursos -y los de otras partes interesadas clave- están mejor dirigidos hacia soluciones de colaboración", añadió.
La demanda de James es una de las muchas interpuestas por gobiernos estatales y locales y grupos ecologistas contra empresas que utilizan plásticos.
Colaiacovo dictaminó un día después de que el condado de Los Ángeles presentara una demanda similar contra PepsiCo y Coca-Cola por sus envases de plástico de un solo uso.
Las marcas de PepsiCo incluyen Cheetos, Cracker Jack, Doritos, Fritos, Gatorade, Lay's, Lipton, Mountain Dew, Ocean Spray, Pepsi, Quaker, Ruffles y Tostitos.
El caso es Nueva York contra PepsiCo Inc y otros, Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, condado de Erie, nº 814682/2023.
