Staffieri respondió accidentalmente a la llamada de Natale.

Eso dejó la línea abierta durante 21 minutos mientras Natale escuchaba a Staffieri detallar la gran remodelación de la gestión que el ex presidente Edward Rogers había tramado, según una declaración jurada presentada por el presidente de Rogers, John MacDonald.

La declaración jurada de MacDonald se produce después de que Edward Rogers presentara el 26 de octubre una declaración ante el Tribunal Supremo de la Columbia Británica en el marco de la lucha de las dos facciones por el control del consejo de administración de Rogers Communications. La audiencia está prevista para el lunes.

Poco después de la llamada, Natale convocó una reunión con los directores independientes para discutir lo que había escuchado. Les dijo que había perdido la confianza en Staffieri y pidió su despido.

Menos de dos semanas después, Staffieri abandonó la empresa, incluso cuando Rogers estaba llevando a cabo la mayor operación de fusiones y adquisiciones de su historia, la oferta de 20.000 millones de dólares canadienses (16.100 millones de dólares estadounidenses) por su rival más pequeño, Shaw Communications.

La salida de Staffieri no impidió que Edward, el único hijo del difunto fundador de la empresa, Ted Rogers, siguiera adelante con sus planes. En la batalla que siguió, el consejo de administración, que incluía a su madre y a sus dos hermanas, votó para destituir a Edward como presidente y sustituirlo por el principal director independiente, MacDonald, que apoyaba a Natale como consejero delegado.

Los detalles y la cronología revelados en la declaración jurada de MacDonald y Edward captan la agitación que se apoderó de Rogers Communications, así como la amplia desavenencia y la falta de confianza dentro de la familia.

Las diferencias dentro de los consejos de administración de las empresas y de las familias adineradas no son inusuales, pero una disputa de este tipo que salga a la luz es poco frecuente en Canadá y ha cogido a los inversores y analistas por sorpresa y ha atraído la atención de los reguladores.

También ha pesado en las acciones de Rogers, que han bajado un 2,9% este año, en comparación con las ganancias del 17% de BCE Inc y la subida del 12,6% de Telus Corp en el mismo periodo.

S&P Global Ratings dijo que las distracciones podrían dificultar la capacidad de Rogers para reunir capital y sortear los obstáculos reglamentarios antes de poder completar el acuerdo con Shaw.

En respuesta a su destitución como presidente, Edward utilizó su posición como presidente del Rogers Control Trust, propiedad de la familia, que posee la mayoría de las acciones con derecho a voto de la empresa, para constituir un nuevo consejo, que le reconoció como presidente. A continuación, solicitó al Tribunal Supremo de Columbia Británica, donde está constituida la empresa, que legitimara el nuevo consejo.

La secuencia de los acontecimientos descrita en los archivos judiciales difiere, pero el hilo conductor es que Edward aparentemente se peleó con la matriarca de la familia, Loretta Rogers, así como con sus hermanas Melinda Rogers-Hixon y Martha Rogers.

Los portavoces de Edward Rogers y otros miembros de la familia se negaron a hacer comentarios, mientras que Rogers Communications no estaba disponible para hacer comentarios inmediatos.

En su declaración jurada, Edward dijo que Natale no había logrado dar un giro al negocio y que la junta directiva acordó sustituir a Natale como consejero delegado. Loretta Rogers dijo que su decisión inicial de apoyar a Edward se basó en información errónea e incompleta proporcionada por Edward, y que cambió su opinión al conocer hechos adicionales y sigue apoyando a Natale.

En la declaración jurada de MacDonald dijo que la junta directiva y los miembros de la familia no habían votado a favor del cese de Natale y que, en cambio, creían que había "superado sus objetivos" como director general.

(Esta historia se ha vuelto a archivar para añadir crédito de edición)

(1 dólar = 1,2392 dólares canadienses)