Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.

● La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.


Puntos fuertes

● Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.

● La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.

● En cuanto a los fundamentos, el valor de la empresa en relación a las ventas está en 1.13 para el período actual. Por lo tanto, la empresa está subvaloraba.

● La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.

● La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.

● La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.

● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.


Puntos débiles

● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.