Diferido
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
825,5 JPY | -0,66 % | +0,50 % | -17,90 % |
08/04 | SHARP nombra a Sujai Karampuri presidente para su negocio en la India | CI |
04/02 | Foxconn ve 2024 "ligeramente mejor", pero advierte de la escasez de chips para IA | RE |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
- La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación de la empresa en relación con su sector de actividad, es especialmente buena.
Puntos fuertes
- La empresa es una de las más subvaloradas, con una relación "valor de empresa a ventas" de 0.39 para el año fiscal 2024.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
- La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El consenso de las opiniones de los analistas es en gran medida negativo.
- El potencial alcista de la acción parece limitado, dada la diferencia con el objetivo de precio medio de los analistas.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Electrónica del hogar
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-17,90 % | 3438,24 M | B+ | ||
-5,18 % | 98,13 mil M | B- | ||
-5,30 % | 20,6 mil M | B- | ||
+24,05 % | 5578,38 M | C- | ||
+9,34 % | 3846,35 M | B+ | ||
+3,23 % | 3493,69 M | - | ||
-1,43 % | 3405,27 M | D | ||
-1,89 % | 3179,35 M | - | C | |
+0,32 % | 2377,82 M | B | ||
+40,13 % | 2127,92 M | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 6753
- Ratings Sharp Corporation