Un abogado del multimillonario Elon Musk ha pedido a los fiscales generales de los estados de California y Delaware que presionen a OpenAI para que subaste una participación importante en su negocio para decidir el valor justo de su activo benéfico durante su reestructuración corporativa, según dijeron el jueves a Reuters fuentes familiarizadas con el asunto.

El abogado de Musk, Marc Toberoff, envió el martes una carta a los máximos responsables jurídicos de los estados en la que argumentaba que deberían proporcionar un proceso de licitación competitiva para determinar el valor justo de mercado de los activos benéficos de OpenAI para "proteger el interés beneficioso del público", ya que la startup está trabajando en la eliminación del control de su organización sin ánimo de lucro, según las fuentes.

"Elon está participando en una guerra legal. Seguimos centrados en nuestra misión y nuestro trabajo", afirmó el portavoz de OpenAI en un comunicado. La startup dijo previamente que la valoración de sus activos benéficos será determinada por asesores financieros independientes. Financial Times informó de la carta a primera hora del día.

Sam Altman cofundó OpenAI junto a Musk y otros, y se convirtió en uno de los nombres más importantes del mundo de la tecnología tras el lanzamiento en 2022 de la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT. Respaldada por Microsoft, OpenAI fue valorada en 157.000 millones de dólares en octubre tras recaudar 6.600 millones de dólares de los inversores.

Reuters informó por primera vez en septiembre del plan del fabricante de ChatGPT de renovar su estructura corporativa para que su negocio con ánimo de lucro fuera independiente del control sin ánimo de lucro. La empresa esbozó el plan en detalle a finales de diciembre, diciendo que crearía una corporación de beneficio público para que fuera más fácil "recaudar más capital del que habíamos imaginado" y que el plan daría lugar a "una de las organizaciones sin ánimo de lucro con mejores recursos de la historia."

Musk, que es propietario de la startup de IA xAI, está demandando a OpenAI ante los tribunales en un esfuerzo por bloquear la conversión de OpenAI, que había argumentado como una desviación de la misión con la que financió la empresa. Es probable que el tribunal se pronuncie sobre el mandato judicial preliminar que los abogados de Musk habían solicitado a finales de este mes.

La fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, intervino en el caso enviando al tribunal un escrito de amicus curiae el 29 de diciembre, en el que afirmaba que actualmente está revisando los cambios propuestos por OpenAI.

"Que Delaware conste en acta que está siguiendo de cerca la situación debería socavar definitivamente la voluntad de un juez de prohibir una operación que Musk y Encode caracterizan como peligrosa, imprudente o producto de violaciones fiduciarias", escribió en un blog Darryll Jones, profesor de Derecho de la Universidad A&M de Florida. Encode es una organización sin ánimo de lucro dedicada a la seguridad de la IA que se unió a los esfuerzos de Musk para bloquear la transición con ánimo de lucro de OpenAI.

El fiscal general de California, Rob Bonta, que también tiene jurisdicción, no ha hecho comentarios sobre el caso, a pesar de una carta de Meta instándole a bloquearlo.