Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.


Puntos fuertes

● Según las estimaciones de ventas de los analistas consultados por Standard & Poor's, la empresa está entre las mejores en cuanto a crecimiento.

● Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Los analistas han aumentado constantemente sus expectativas de ingresos para la empresa, lo que ofrece buenas perspectivas para el año en curso y los próximos años en términos de crecimiento de los ingresos.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.

● La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.

● Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.


Puntos débiles

● La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 207.65 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.

● Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.

● En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.

● La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.

● El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.

● Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.