Resumen

● En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.

● La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.

● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación de la empresa en relación con su sector de actividad, es especialmente buena.


Puntos fuertes

● El crecimiento de los beneficios que actualmente anticipan los analistas para los próximos años es especialmente fuerte.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.

● Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.


Puntos débiles

● Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.

● La rentabilidad del grupo es relativamente baja y es un punto débil.

● El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.

● Con una relación PER esperada de 254.48 y 33.9 respectivamente para el año fiscal actual y el próximo, la empresa opera con altos múltiplos de ganancias.

● La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.

● Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.

● Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.

● En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.

● Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.

● Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.

● En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.