Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
87,42 USD | +0,24 % | +2,77 % | +21,48 % |
25/03 | Clinch anuncia su adopción de Unified ID 2.0 (UID2) | CI |
20/03 | Walt Disney se asocia con Google y Trade Desk para ampliar la publicidad en sus plataformas de streaming | MT |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- Según Refinitiv, la puntuación ESG de la empresa con respecto a su sector es mala.
Puntos fuertes
- Los analistas prevén un fuerte aumento del volumen de negocios del grupo, con altas tasas de crecimiento en los próximos años.
- Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- Los altos niveles de margen del grupo explican los fuertes beneficios.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- Las revisiones al alza de las previsiones de ventas reflejan un renovado optimismo entre los analistas que cubren las existencias.
- Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 133.74 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.
- La empresa parece muy valorada dado el tamaño de su balance.
- La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Software
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+21,48 % | 42,74 mil M | D+ | ||
+11,88 % | 3.126000 M | C+ | ||
+10,99 % | 87,18 mil M | B | ||
+14,29 % | 84,86 mil M | B+ | ||
-7,22 % | 58,31 mil M | B+ | ||
+34,01 % | 50,91 mil M | D+ | ||
-17,97 % | 50,61 mil M | B- | ||
+32,62 % | 30,44 mil M | D+ | ||
-7,74 % | 25,33 mil M | C+ | ||
-16,49 % | 24,12 mil M | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa
- Acciones
- Acción The Trade Desk, Inc. - Nasdaq
- Ratings The Trade Desk, Inc.