BERLÍN/HALLE (dpa-AFX) - El canciller alemán, Olaf Scholz, ha reiterado que sólo aceptará entregas adicionales de armas a Ucrania por valor de 3.000 millones de euros si se suspende el freno a la deuda. "La única solución, sin financiarlo mediante recortes en toda Alemania, es un endeudamiento adicional", declaró tras una reunión con el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, en Berlín. "Por cierto, éste es el camino que han tomado prácticamente todos los países de nuestro entorno".

En un acto de campaña electoral en Halle, Scholz subrayó que el dinero tenía que salir de algún sitio y que los ciudadanos tenían que saber de dónde antes de las elecciones. "Eso es lo molesto, que algunos digan: no vamos a hablar de eso ahora. Y entonces todo el mundo se despierta a una realidad completamente distinta".

Disputa con Baerbock: ¿quién enarbola la bandera?

En la conferencia de prensa celebrada en Berlín, Scholz rechazó la acusación indirecta de la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock (Verdes), de que estaba haciendo un mal uso de la cuestión con fines de campaña electoral. "No voy a discutir quién está enarbolando su bandera al viento", dijo.

Baerbock había declarado a "Politico" que le dolía que en la campaña electoral, ganar votos para las elecciones al Bundestag fuera más importante para algunos que la responsabilidad de Europa por la paz. "Para mí, la política responsable significa no ondear la bandera al viento y quizá colgarla al revés en las campañas electorales", dijo Baerbock sin mencionar a Scholz por su nombre.

Al igual que el FDP y la CDU/CSU, los Verdes opinan que la ayuda a Ucrania puede financiarse mediante "gastos no programados". Esto tendría que solicitarlo el ministro de Defensa responsable, Boris Pistorius (SPD), y aprobarlo el ministro de Finanzas, Jorg Kukies (SPD). Sin embargo, según el artículo 112 de la Ley Fundamental, dicha autorización "sólo podrá concederse en caso de necesidad imprevista e inevitable". Un ejemplo de este tipo de gastos en 2013 fue la ayuda de emergencia a las víctimas de las graves inundaciones en algunas zonas de Alemania.

Pistorius quiere una decisión rápida

El ministro de Defensa, Boris Pistorius (SPD), pidió una decisión rápida. Sería bueno que se lograra antes de las elecciones al Bundestag del 23 de febrero, subrayó durante una visita a los astilleros del constructor de submarinos Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) en Wismar. "En realidad lo necesitamos para finales de mes, porque es cuando la Comisión de Presupuestos se reúne por última vez para decidir al respecto". Está escuchando la voluntad de todos los partidos democráticos de colaborar en la búsqueda de soluciones. Lo importante ahora es encontrar un consenso.

Merz acusa a Scholz de jugar a la política interna

El presidente de la CDU, Friedrich Merz, también acusó al canciller de maniobras de campaña electoral. "Me parece irresponsable que se esté jugando obviamente a un juego político interno con la gente en Ucrania", declaró el candidato de la CDU a canciller al portal de noticias "t-online".

"En el momento en que las alternativas son: responsabilidad política nacional o ganar terreno político interno, este SPD y esta canciller suelen decidirse por la segunda".

Merz subrayó que no era necesario suavizar en absoluto el freno a la deuda. "El Gobierno federal puede decidir fácilmente sobre los gastos no programados de acuerdo con el Código Presupuestario Federal, ejecutarlos e informar a la Comisión de Presupuestos del Bundestag alemán. Ese es el camino".

Scholz no espera una decisión hasta las elecciones

Debido a los diferentes enfoques, Scholz supone que la cuestión de la financiación no se decidirá hasta las elecciones del 23 de febrero. "Esta cuestión se someterá a votación en las elecciones generales: si queremos hacerlo o no a costa del presupuesto y a costa de la cohesión, la justicia y la inversión en el futuro de Alemania".

Scholz recibió el respaldo de la líder del SPD, Saskia Esken. Si Baerbock rechaza la suspensión del freno de la deuda, "entonces debería explicar de dónde quiere ahorrar los 3.000 millones de euros en un presupuesto al que ya le faltan unos 20.000 millones", declaró a la Agencia Alemana de Prensa. "En cualquier caso, no estamos dispuestos a restringir la seguridad interior, exterior o social de nuestro país y poner así en peligro la cohesión".

El FDP quiere aclaraciones sobre el supuesto agujero de 26.000 millones en el presupuesto

La afirmación de Scholz en la entrevista de RTL de que faltan 26.000 millones de euros en el presupuesto de 2025, que aún no ha sido aprobado, también está causando revuelo. En otoño se había hablado de unos 12.000 millones de euros. El FDP quiere ahora citar al ministro de Finanzas Kukies para que comparezca ante la Comisión de Presupuestos. Deberá explicar de qué magnitud es el desfase, cómo se compone y cómo piensa cerrarlo.

Otto Fricke, portavoz de política presupuestaria del grupo parlamentario del FDP, critica a la canciller por adoptar una visión selectiva de la situación financiera del gobierno federal. "Contrariamente a las anteriores declaraciones del ministro de Finanzas, Jorg Kukies, de que lo tenía todo bajo control, Olaf Scholz nos sorprende ahora con su afirmación de que existe un desfase presupuestario de 26.000 millones de euros. Primero hay dinero para asumir las antiguas deudas de los ayuntamientos y para reducir las tarifas de la red, pero luego no hay dinero para la defensa de los ciudadanos de Ucrania contra los ataques rusos con drones y misiles" /sk/DP/mis