Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
9,25 USD | -0,22 % | +7,56 % | -1,60 % |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
- Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
- Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Las predicciones sobre el desarrollo de los negocios de los analistas encuestados por Standard & Poor's son ajustadas. Esto es el resultado de una buena visibilidad de las actividades principales o de la publicación de ganancias exactas.
- Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.
Puntos débiles
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Las previsiones de ventas de la compañía para los próximos años han sido revisadas a la baja, lo que presagia una nueva ralentización del negocio.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Software
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1,60 % | 1353,73 M | C+ | ||
+8,96 % | 319 mil M | B- | ||
+18,87 % | 209 mil M | B+ | ||
+1,05 % | 150 mil M | B | ||
+11,46 % | 57,03 mil M | D+ | ||
+8,73 % | 32,92 mil M | B+ | ||
-2,92 % | 28,88 mil M | C+ | ||
+85,89 % | 21,31 mil M | D+ | ||
+17,37 % | 19,32 mil M | B- | ||
-2,73 % | 14,28 mil M | B- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción ZUO
- Ratings Zuora, Inc.