El partido sudafricano Alianza Democrática (DA) se declaró el sábado en disputa con el Gobierno de Unidad Nacional (GNU), acusándolo de no haber consultado a sus socios de coalición sobre proyectos de ley relativos a la sanidad y la expropiación de tierras.

La DA, el segundo partido del gobierno tras el Congreso Nacional Africano (CNA), declaró que no estaba dispuesta a abandonar, pero que era necesario recomponer las relaciones tras los desacuerdos sobre cuestiones que han sido durante mucho tiempo puntos de fricción.

"Hemos declarado una disputa y corresponde a los líderes de los partidos (de la coalición) decidir cómo avanzar", declaró el líder de la DA, John Steenhuisen, en una rueda de prensa.

"El presidente tiene que aceptar que su partido es ahora un partido minoritario más, y que la DA son socios en el GNU. La DA no se verá reducida, bajo ninguna circunstancia, a ser meros espectadores", afirmó Steenhuisen.

El CNA del presidente Cyril Ramaphosa dijo que estaba dispuesto a comprometerse.

"El CNA no cambiará su camino en la transformación de Sudáfrica. Persistiremos en la agenda de transformación. Pero estamos dispuestos a comprometernos, incluso con la DA en estos asuntos concretos", dijo el secretario general del ANC, Fikile Mbalula, también en la rueda de prensa.

El ANC se vio obligado a formar un gobierno de unidad el año pasado después de que no consiguiera suficientes escaños parlamentarios para gobernar en solitario.

El gobierno ha afirmado que estaba aplicando el proyecto de ley del Seguro Nacional de Salud, que pretende proporcionar una cobertura universal mediante una importante revisión del sistema sudafricano de dos niveles, a pesar de la fuerte oposición de dentro y fuera del gobierno.

Y el jueves, Ramaphosa promulgó un proyecto de ley que facilita al Estado la expropiación de tierras en interés público.

La DA dijo que era inconstitucional y Steenhuisen afirmó que ha escrito a Ramaphosa para expresarle las objeciones de su partido.

Mbalula dijo que la DA conocía el proyecto de ley de expropiación antes de que se promulgara, pero que el partido podía solicitar una reparación.

"Si hay algo ilegal en cuanto a la firma de este acto, puede ventilarse en los tribunales y en cualquier terreno que sea aplicable a quienes no lo aprueben más bien, que llevar al GNU en este asunto en particular", dijo Mbalula.

El Partido de la Libertad Inkatha (IFP), el tercero en importancia en el gobierno de coalición, también ha planteado objeciones a la firma de la ley de expropiación.